Ist es angesichts von Trumps pro-Krypto-Haltung Zeit, Gold zugunsten von Bitcoin vollständig abzugeben?

Angesichts der Gesang und der nachgewiesenen Unterstützung der Trump -Regierung und der nachgewiesenen Unterstützung für Krypto fragen sich einige Investoren, ob Golds Tage als beliebtes Hedge -Asset der Welt nummeriert sind. In einem Beitrag am X-Samstag bot er eine Faustregel an: Gold funktioniert immer noch am besten als Schutz vor Aktienmarktverlusten, während Bitcoin zunehmend als Gegengewicht zu Anleihenmarkt beteiligt ist. Wenn Aktien verkaufen, eilen die Anleger oft in Gold. Jahrzehnte Marktdaten unterstützen dies. Die langfristige Korrelation von Gold mit dem S & P 500 hat sich nahe Null verlagert, und während des Marktes ist es oft negativ.

Zum Beispiel stiegen die Goldpreise auf dem 2022 -Bärenmarkt um etwa 5%, obwohl der S & P 500 fast 20% fiel. Dieses Muster zeigt, warum Gold immer noch als klassischer „Safe Haven“ angesehen wird. Im Jahr 2022 brach es neben Tech -Aktien mehr als 60% zusammen. Die Beziehung zu US -Staatsanleihen war jedoch faszinierender.

Mehrere Studien beachten, dass Bitcoin eine niedrige oder sogar geringfügige negative Korrelation mit staatlichen Anleihen gezeigt hat. Das heißt, wenn die Anleihepreise sinken und die Renditen steigen – wie sie es 2023 während der Befürchtungen über US -Schulden und -defizite getan haben – hat Bitcoin manchmal besser als Gold aufgehalten. Sie spielen verschiedene Rollen. Gold ist immer noch die bessere Absicherung, wenn Aktien wackeln, während Bitcoin Portfolios helfen kann, wenn die Anleihenmärkte unter Druck von steigenden Zinssätzen oder steuerlichen Sorgen stehen. Zum 31. August stieg Gold nach Angaben der World Gold Council um mehr als 30%. Dieser Anstieg spiegelt die erneute Nachfrage bei der Volatilität der Eigenkapital, die mit Zöllen, Verlangsamungswachstum und politischem Risiko gebunden ist, die erneute Nachfrage wider.

Bitcoin hat in diesem Jahr in diesem Jahr etwa 16,46% zugenommen, basierend auf Coindesk-Daten, eine solide Leistung, wenn man bedenkt, dass 10-jährige US-Finanzierungsrenditen um 7,33% gesunken sind. Laut Marketwatch-Daten ist das S & P 500 im Vergleich zu rund 10% in 2025, per CNBC-Daten.

Die divergierende Leistung unterstreicht Dragoschs Heuristik: Gold hat am meisten von Eigenkapital -Jitter profitiert, während Bitcoin seinen Boden hielt, da die Anleihemärkte unter dem Gewicht höherer Erträge und starker Regierungsleistung wackeln. In einem bitimen Forschungsbericht Anfang dieses Jahres wurde festgestellt, dass Gold eine zuverlässige Absicherung gegen den Börsenmarktabschwung bleibt, während Bitcoin während der Wiederherstellung stärkere Renditen erzielte und eine geringere Korrelation mit den US -Staatsanleihen zeigt. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass das Halten beider Vermögenswerte die Diversifizierung verbessern und risikobereinigte Renditen optimieren kann. Bitcoins Verbindungen zu Aktien haben sich 2025 durch große Zuflüsse in Spot -ETFs gestärkt, die Milliarden von institutionellen Investoren eingebracht haben.

Die riesigen Nettozuflüsse in Spot-Bitcoin-ETFs machen BTC eher wie ein Mainstream-Risiko-Vermögenswert und verringern seine „Reinheit“ als Anleihe-Absicherung. Regulatorische Überraschungen, Liquiditätsquetschungen oder Makroschocks können sowohl Gold als auch Bitcoin in die gleiche Richtung bewegen und ihre Nützlichkeit als Hecken einschränken. Dragoschs Faustregel mit anderen Worten ist genau das-eine Heuristik, keine Garantie. Dragoschs Antwort, unterstützt von jahrelangen Daten, ist nein. Gold funktioniert immer noch am besten, wenn Aktien stürzen, während Bitcoin möglicherweise Schutz bietet, wenn Anleihen unter Druck stehen. Für Investoren besteht die Lektion nicht darin, einen Vermögenswert für den anderen zu lenken, sondern zu erkennen, dass sie unterschiedliche Risiken absichern – und beides das intelligentere Spiel sein kann.