Hat die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC nach dieser Einigung gerade Ethereum befürwortet?

Am 30. Mai gab die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) bekannt, dass Ishan Wahi, der frühere Produktmanager von Coinbase, und sein Bruder Nikhil Wahi sich darauf geeinigt hatten, die von der Regulierungsbehörde erhobenen Vorwürfe zu begleichen, die ihnen vorwarfen, sich an solchen Aktivitäten beteiligt zu haben ein Insiderhandelsprogramm.

SEC-Vergleich mit ehemaligem Coinbase-Produktmanager

Auf diese Weise stimmten die beiden Angeklagten auch darin überein, dass ihre Handlungen gegen Abschnitt 10(b) des Securities Exchange Act verstoßen.

Dementsprechend wurde Ishan zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, während sein Bruder Nikhil zehn Monate hinter Gittern sitzen muss.

In einer Erklärung sagte die SEC außerdem, dass der ehemalige Coinbase-Produktmanager 10,97 ETH und 9.440 USDT eingebüßt habe. Andererseits hat Nikhil dem Staat 892.500 USDT überwiesen.

Dies ist Teil des Vergleichs und der Einziehung von Wertpapieren, die nach Angaben der SEC unrechtmäßig erworben wurden.

Der Fall wurde etwa ein Jahr nach der Einreichung der Klage durch die SEC beim Bezirksgericht des westlichen Bezirks von Washington beigelegt, in der sie dem ehemaligen Coinbase-Produktmanager vorwarf, vertrauliche Informationen zu nutzen, um vom Handel mit Krypto-Assets zu profitieren, von denen die meisten die Regulierungsbehörde betrafen Forderungen waren Sicherheiten.

Laut dem Direktor der Strafverfolgungsabteilung der SEC, Gurbir S. Grewal, kamen ihre Handlungen einem Insiderhandel gleich. Grewal erklärte:

Während die in diesem Fall in Rede stehenden Technologien neu sein mögen, ist das Verhalten nicht neu. Wir behaupten, dass Ishan und Nikhil Wahi auf der Grundlage wesentlicher, nicht öffentlicher Informationen Trinkgeld gegeben und Wertpapiere gehandelt haben, und das ist schlicht und einfach Insiderhandel.

Wie wird die SEC mit Ethereum umgehen?

Obwohl die SEC erfolgreich war, werden Fragen dazu aufgeworfen, wie die Regulierungsbehörde die Einziehung dieser digitalen Vermögenswerte, einschließlich Ethereum, auf eine Weise zulassen wird, die die Regulierungsbehörde für legal und rechtmäßig hält.

Obwohl es ein Argument gibt, dass alle von den beiden Brüdern erhaltenen Vermögenswerte an das Justizministerium (DoJ) verfallen, behaupten einige, dass die SEC zunächst den Erhalt bestätigen muss.

Vor kurzem hat Gary Gensler, der Vorsitzende der SEC, nicht klargestellt, ob Ethereum wie Bitcoin eine Ware ist, die als Eigentum behandelt werden sollte, und ob eine Kapitalertragssteuer erhoben werden sollte.

Während seiner Anwesenheit vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses sagte Gensler wiederholt, die Agentur erfahre mehr über Ethereum.

Dies hat der ETH nicht geholfen, da eine klare Unterstützung durch die SEC, die Hauptregulierungsbehörde, zu regulatorischer Klarheit führen und möglicherweise die Preise und Aktivitäten in der Kette ankurbeln könnte.

Die Position der SEC unterscheidet sich von der der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die Bitcoin, Ethereum und Litecoin als Waren und nicht als Wertpapiere einstuft.

Dennoch wird eine Erklärung der SEC, die ETH zu einem Rohstoff erklärt, von der Community mit Spannung erwartet und könnte den Preisen helfen. Ende 2020 verklagte die SEC das Zahlungsunternehmen Ripple und seine Führungskräfte mit der Begründung, XRP sei ein nicht registriertes Wertpapier. Eine Entscheidung zu diesem Fall wird in den kommenden Monaten erwartet.