Großer XRP-Bummer: Warum sich die Expert Discovery Deadline in Ripple-Klagen um einen Monat verzögern wird

XRP-Fans überschlagen sich praktisch in Erwartung, dass der langjährige Gerichtsstreit zwischen der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und dem Fintech-Startup Ripple endlich zu Ende geht. Doch die Nachricht, dass die Frist für die Ermittlung durch Sachverständige – zu der auch die Aussage mehrerer Sachverständiger gehörte – verschoben wird, könnte ihre Stimmung dämpfen.

Das Update wurde zuerst von Eleanor Terrett von Fox Business in einem Tweet am 11. Januar geteilt. Laut dem Journalisten wird sich die Frist für die Entdeckung durch Experten in der esoterischen Klage SEC gegen Ripple um verzögern aufgrund der schnellen Verbreitung der Omicron-Coronavirus-Variante.

Eine Quelle, die dem Rechtsstreit nahe steht, teilte Fox Business mit, dass ein Schreiben, in dem dieser neue Antrag skizziert wird, bereits heute vor Gericht eingereicht wird.

Die vorsitzende Richterin Sarah Netburn hatte zuvor den Anträgen von SEC und Ripple stattgegeben, die Frist für die Expertenentdeckung bis zum 14. Januar zu verlängern. Während der jüngste Bericht davon spricht, dass die Frist um einen Monat verschoben wird, wurde noch kein bestimmtes Datum angeboten.

Schläge ausgetauscht

Die SEC hat im Dezember 2020 den Schöpfer der nach Marktkapitalisierung achtgrößten Kryptowährung der Welt mit einer zermürbenden Klage in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar getroffen. Die Agentur behauptet, Ripple habe seinen XRP-Token für grenzüberschreitende Überweisungen wissentlich als nicht registriertes Wertpapier verkauft.

Die Klage überraschte nicht nur Ripple und seine Unterstützer, sondern fügte noch mehr Unsicherheit in eine bereits komplexe regulatorische Diskussion darüber, ob Kryptowährungen wie XRP als Wertpapiere, Währungen, Rohstoffe oder etwas anderes eingestuft werden sollten.

Das ist noch nicht alles. Der Fall hat die Partnerschaften von Ripple sowie den XRP-Markt auf den Kopf gestellt. Ein typisches Beispiel: Mehrere Krypto-Börsen und Handelsplattformen haben XRP nach der Klage von der Liste gestrichen.

Trotzdem entschied sich Ripple, eine starke Hand gegen die US-Aufsichtsbehörde zu spielen. Eine der Hauptverteidigungen, die das Zahlungsunternehmen seit Einleitung der Klage verwendet hat, ist die „Fair Notice Affirmative Defense“. Ripple behauptet, der Kläger habe es versäumt, angemessen darauf hinzuweisen, dass der Verkauf der XRP-Kryptowährung gegen Wertpapiergesetze verstoße. Sowohl die SEC als auch Ripple haben vor Gericht mehrere Siege errungen, während sie die Behauptungen des jeweils anderen weiterhin akribisch kontern.

Mit der Fristverlängerung für die Ermittlung durch Experten könnte der Fall länger dauern als ursprünglich erwartet.