Gericht entscheidet, dass Ooki DAO gegen das Bundesgesetz verstoßen hat und wird mit einer Geldstrafe von über 640.000 US-Dollar belegt

In einer Pressemitteilung vom 9. Juni 2023 teilte der Direktor der Durchsetzungsabteilung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Ian McGinley, mit, dass ein US-Bezirksrichter am 8. Juni 2023 ein Versäumnisurteil zu seinen Gunsten erlassen hatte der CFTC eine zivilrechtliche Geldstrafe in Höhe von 643.542 US-Dollar gegen die dezentralisierte autonome Organisation (DAO) Ooki wegen des Betriebs einer illegalen Handelsplattform.

Die CFTC beschuldigte das Ooki DAO, unrechtmäßig als Futures Commission Merchant (FCM) gehandelt zu haben, indem es Leveraged- und Margin-Einzelhandelswarentransaktionen außerhalb einer registrierten Börse anbot, und die für FCMs geltenden Verpflichtungen nicht einzuhalten. Diese zivilrechtliche Durchsetzungsklage des Bundes wurde im Jahr 2022 eingereicht.

„Diese Entscheidung sollte als Weckruf für alle dienen, die glauben, dass sie das Gesetz durch die Einführung einer DAO-Struktur umgehen können, um sich von der Strafverfolgung zu isolieren und letztendlich die Öffentlichkeit einem Risiko auszusetzen“, sagte McGinley .

Im Allgemeinen ist ein DAO eine von der Blockchain verwaltete Organisation mit einem gemeinsamen Ziel und verlässt sich stark auf transparente und überprüfbare Regeln oder intelligente Verträge, die die Funktionsweise der Organisation definieren. Die DAO verfügt über kein zentrales Leitungsorgan, und Verwaltung und Entscheidungsfindung erfolgen durch Vorschläge der Mitglieder, die automatisch ausgeführt werden, sobald ein Quorum der Stimmenmehrheit erreicht ist.

Zu den Vorteilen von DAOs gehören die dezentrale Entscheidungsfindung, die Förderung globaler Beteiligung und die Bereitstellung öffentlicher Rechenschaftspflicht. Allerdings könnten DAOs aufgrund eines langwierigen Abstimmungsprozesses zu einer langsameren Entscheidungsfindung, einem geringeren Zusammenhalt aufgrund der großen Vielfalt der Mitglieder und Bedenken wie Sicherheitslücken führen.

Die DAO war eine dezentrale autonome Organisation (DAO), die 2016 auf der Ethereum-Blockchain gegründet wurde, nachdem sie durch einen Token-Verkauf Ether im Wert von 150 Millionen US-Dollar eingesammelt hatte. Ein Hacker entdeckte jedoch eine Schwachstelle im DAO-Code und Ether im Wert von 60 Millionen US-Dollar wurde gestohlen. Die gestohlenen Gelder wurden schließlich den DAO-Investoren zurückgegeben.

Im Juli 2017 veröffentlichte die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) einen Bericht, der Marktteilnehmer darauf aufmerksam machte, dass Angebote und Verkäufe digitaler Vermögenswerte durch „virtuelle“ Organisationen den Anforderungen der Bundeswertpapiergesetze unterliegen.

Der SEC-Bericht kam zu dem Schluss, dass es sich bei den von der DAO angebotenen und verkauften Token um Wertpapiere handelte und daher den Wertpapiergesetzen des Bundes unterliegen, und sagte auch, dass diejenigen, die an nicht registrierten Angeboten teilnehmen, für Verstöße gegen die Wertpapiergesetze haftbar gemacht werden könnten.

Gemäß dem Versäumnisurteil vom 8. Juni 2023 entschied das Gericht, dass die Ooki DAO eine „Person“ im Sinne des Commodity Exchange Act ist und gegen das von der CFTC angeklagte Gesetz verstößt.

Die zivilrechtliche Durchsetzungsklage des Bundes wurde gleichzeitig mit dem Erlass einer Verwaltungsanordnung gegen Ooki DAOs Vorgänger LLC und seine Gründer eingereicht. In der Verwaltungsanordnung wurde festgestellt, dass die Vorgängergründer von Ooki DAO für alle Schulden haften, die sich aus Gesetzesverstößen von Ooki DAO ergeben.