Generationentheorie und die historische Bedeutung von Bitcoin

In einem kürzlich für CNN veröffentlichten Artikel machte die Journalistin Kaya Yurleff eine ziemlich überraschende Ankündigung: Emojis sind tot… na ja, mehr oder weniger. Sagt wer? Generation Z, das ist wer. Umgangssprachlich als Zoomer bekannt, wurden diese Trendsetter zwischen 1996 und 2010 geboren. Alles lebt und alles stirbt. Und Emojis, so wird uns gesagt, sind auf dem Weg nach draußen. Zeiten wie diese erfordern ein gelbes Gesicht mit einem leichten Stirnrunzeln, das eine einzelne blaue Träne von einem Auge vergießt. Zoomer würden dies jedoch nicht genehmigen.

Angeblich erleben wir hier den Exorzismus von Emojis aus der Gesellschaft. Bei näherer Betrachtung erleben wir jedoch einen Generationswechsel, eine Verschiebung der konzeptionellen Rahmenbedingungen und der kulturellen Narrative. Können solche Verschiebungen verwendet werden, um die Bedeutung von Bitcoin zu erklären?

1981 entwickelten William Strauss und Neil Howe die Strauss-Howe-Generationentheorie . Alle 25 Jahre ändern sich die Anforderungen der Generation. Es entstehen neue soziale, politische und wirtschaftliche Normen, die sich oft radikal von denen unterscheiden, die vor ihnen lagen. Etablierte Institutionen werden angegriffen und geschwächt, alles im Namen der Freiheit. Die Generation, die Veränderungen fordert, kann als Kulturarchitekt angesehen werden. Um zu bauen, müssen sie jedoch zuerst zerstören.

1996, das Jahr, in dem diese Architekten zum ersten Mal auftauchten, war zufällig auch das Jahr, in dem das Internet-Banking zum Mainstream wurde. Die Umstellung auf Online-Finanzierung hat unsere Geschäftstätigkeit revolutioniert. Obwohl das Internet 1991 für die Öffentlichkeit zugänglich war, musste die Welt bis 1996 auf Hotmail und Yahoo Mail warten, was später die Tür zu Google und Gmail öffnete. Der Rest ist, wie sie sagen, Geschichte.

1996 war auch das Jahr, in dem Motorola uns das StarTAC schenkte, das weltweit erste Flip-Phone. Und ja, für alle Zoomer, die dies lesen, waren Flip-Phones revolutionär.

Ein Vierteljahrhundert bevor uns Flip-Phones umgehauen haben, fand das erste Facelifting statt. Im selben Jahr führte Präsident Nixon mit der Abschaffung des Goldstandards eine eigene Schönheitsoperation durch. Sein Klient? Der US-Dollar. Die Ergebnisse? Nicht so hübsch.

Dies war auch das Jahr, in dem die Physik zum „Mainstream“ wurde und sich fest als die dominierende Wissenschaft etablierte. Der unnachahmliche Stephen Hawking war damit beschäftigt, seine Theorien über Schwarze Löcher zu entwickeln

In der Zwischenzeit startete die Sowjetunion das weltweit erste Programm für Raumstationen.

25 Jahre zuvor, Mitte der 1940er Jahre, war der Zweite Weltkrieg gerade zu Ende gegangen. Die Welt, zerschlagen und verletzt, trat in eine Phase der Heilung und Umstrukturierung ein. Der Internationale Währungsfonds (IWF) wurde ebenso gegründet wie die unabhängigen Staaten Syrien und Libanon. 25 Jahre zuvor wurde „The Jazz Age“ geboren. Babe Ruth begann für die New York Yankees zu spielen. Der irische Unabhängigkeitskrieg fand statt. Die Weimarer Republik flirtete aggressiv mit Hyperinflation. Venezuela wurde zur zweitgrößten Ölförderungsnation der Welt.

2021, ein Jahrhundert später, ist die Welt ein unglaublich anderer Ort. Venezuela ist ein Chaos. Syrien und der Libanon sind aus humanitärer und wirtschaftlicher Sicht Katastrophengebiete. Der IWF ist in vielerlei Hinsicht auch eine Art Katastrophengebiet.

Venezuela, Syrien, Libanon und der IWF stehen symbolisch für das alte System: schlecht geführte Nationen und Institutionen, die von schlecht ausgerüsteten, schlecht informierten Personen geführt werden.

Es ist leicht zu verstehen, warum Digital Natives von heute wenig Interesse an dem alten System haben. Warum sollten sie? Noch wichtiger ist, warum sollten sie?

Während Fiat-Währungen weiterhin ihre Macht verlieren, steigt der König der Kryptowährungen weiter an. Am Freitag, dem 19. Februar, erreichte der Marktwert von Bitcoin 1 Billion US-Dollar. Jetzt fragt sich die Welt, ob das weltweit erste Beispiel für „digitales Gold“ Alphabet Inc. mit einem Wert von derzeit 1,43 Billionen US-Dollar überholen kann. Die Antwort scheint ja zu sein.

Eine digitale Zukunft

Das alte System repräsentiert stationäre Gebäude, physische Währungen und persönliche Interaktionen. Die Pandemie hat jedoch zu einer fast globalen Verlagerung zum Online-Handel geführt. Verbraucher wurden von traditionellen Münzen und Scheinen weggeschubst oder unter Quarantäne gestellt. Uns wird gesagt, dass die Dinge niemals die gleichen sein werden. Wenn diese Warnung für physische Währungen gilt, ist dies möglicherweise eine gute Sache.

Im Jahr 2019 wurden Zoomer zur größten Generation und machten fast 33% der Weltbevölkerung aus. Millennials sind keine Spitzenreiter mehr. Obwohl ein Teil der Zoomer nicht über die finanziellen Mittel verfügt, um stark in Krypto zu investieren, sind sie von den Möglichkeiten, die Bitcoin bietet, begeistert.

Noelle Acheson stellt in einem brillant geschriebenen Stück für Coindesk fest, wie Zoomer “nichts Seltsames darin sehen, ihre Ersparnisse über Wischbewegungen auf ihren Handys (oder Bewegungen ihrer Headsets oder digitalen Brillen, wer weiß) auf Vermögenswerte zu verteilen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie die Fragmentierung der Kryptomärkte als alarmierend empfinden. “ Der Autor ist der Ansicht, dass „die Kreativität vieler Crypto-Asset-Produkte auf dem heutigen Markt ihren starken Sinn für Individualismus ansprechen könnte.“

Millennials sind von Natur aus misstrauisch gegenüber zentralisierten Institutionen. Warum sollte jemand davon ausgehen, dass Zoomer, die in der Regel noch digitaler sind als Millennials, Interesse an traditionellen, zentralisierten Governance- und Finanzmodellen haben?

Wie Acheson feststellt, werden Zoomer „zu einem Markt, in dem traditionelle Anlagestandards nicht mehr gelten und für den das Wort“ beispiellos „den größten Teil seiner Bedeutung verloren hat.“

Wie wir bei Emojis sehen, zeichnet sich ein sprachlicher Wandel ab. Diese Verschiebung kann sich durchaus als symptomatisch für eine umfassendere Verschiebung in der Gesellschaft erweisen. Tatsächlich erleben wir möglicherweise den Beginn einer krypto-infundierten Revolution. Erwartet uns eine digitale Zukunft, die frei von Vermittlern wie Zentralbanken ist? Wenn Zoomer ihren Willen haben, könnten stationäre Einrichtungen der Vergangenheit angehören.