Fragen und Antworten mit Poly Hacker, Held oder Bösewicht hinter dem größten DeFi der Geschichte?

Die Kryptoindustrie wurde im Sturm erobert, als Poly Network, eine interoperable Cross-Chain-Plattform, bekannt gab, dass sie angegriffen wurde. Der Hacker zog einen der größten Diebstähle in der Geschichte von DeFi heraus, zumindest so, dass er von den Mainstream-Medien genannt wurde.

Der Angreifer hat es geschafft, Gelder von mehreren Blockchains zu transferieren, die durch einen blockkettenunabhängigen Handelspool, O3 Swap, verbunden sind. Die von Poly Network und O3 Labs entwickelte Plattform ermöglicht es Benutzern, mit Ethereum, Binance Smart Chain (BSC), Polygon und anderen zu interagieren.

Mit einem Exploit übernahm der Hacker die Kontrolle über 273 Millionen US-Dollar bei Ethereum, 253 Millionen US-Dollar bei BSC und 85 Millionen US-Dollar bei Polygon. Insgesamt nahm der Angreifer über 600 Millionen US-Dollar ein. Das Poly Network-Team hat sich jedoch bemüht, einen Kommunikationskanal einzurichten.

Die Botschaft begann mit einem „Lieber Hacker“ und appelliert an das Bewusstsein der Entität und das Wohlergehen der Gemeinschaft. Die Nachricht funktionierte, als der Hacker begann, das gestohlene Geld zurückzugeben.

pic.twitter.com/Yzw4oDenjC

— Poly Network (@PolyNetwork2) 10. August 2021

Die von Poly Network bereitgestellten Daten besagen, dass sie rund 4 Millionen US-Dollar von den Adressen erhalten haben, die der bösartige Akteur verwendet. Als Antwort teilte das Team dem Hacker mit, dass sich die Dinge „in die richtige Richtung bewegen“.

Bisher haben wir vom Hacker einen Gesamtwert von 4.772.297.675 $ an Vermögenswerten erhalten.

ETH-Adresse: 2.654.946,051 $BSC-Adresse: 1.107.870.815 $Polygon-Adresse: 1.009.480.809 $ pic.twitter.com/bPFAQk4mvS

— Poly Network (@PolyNetwork2) 11. August 2021

In der Zwischenzeit nahm sich der Poly-Hacker einige Zeit, um Fragen & Beantwortet (Q&A)-Sitzung über Nachrichten, die in ETH-Transaktionen eingebettet sind. Die Gründerin von Primitive Crypto Dovey Wan teilte die Antworten über ihren Twitter-Account mit, um den Drahtzieher hinter einem der schlimmsten Exploits von DeFi zu beleuchten, der in bestimmten Community-Kreisen auch als „Etherhood“ bekannt ist.

Als Hauptgrund für die Durchführung von Hacking-Operationen antwortete der schlechte Schauspieler einfach „zum Spaß“. Insbesondere „Etherhood“ entschied sich, Poly zu verfolgen, weil „Cross-Chain-Hacking heiß ist“, fügte jedoch hinzu, dass die Entscheidung, die Operation durchzuführen, nicht auf die leichte Schulter genommen wurde.

Er beschloss, den Angriff durchzuführen, um „die Gelder sicher zu halten“, da der Hacker glaubte, dass das Team hinter dem Projekt nicht vertrauenswürdig sei. In ihrer eigenen Interpretation bot Etherhood einen „nützlichen“ Dienst:

Als ich den Fehler entdeckte, hatte ich ein gemischtes Gefühl. FRAGEN SIE SICH, WAS SIE TUN HABEN, WENN SIE SO VIEL VERMÖGEN GESEHEN HABEN. DAS PROJEKTTEAM HÖFLICH FRAGEN, DAMIT SIE ES BEHEBEN KÖNNEN? JEDER KÖNNTE DER VERRÄTER SEIN, DER EINE MILLIARDE GEGEBEN WURDE! ICH KANN NIEMAND VERTRAUEN! DIE EINZIGE LÖSUNG, DIE ICH FINDEN KANN, IST, ES IN EINEM _VERTRAUENSWÜRDIGEN_ KONTO ZU SPEICHERN, WÄHREND MICH _ANONYM_ UND _SICHER_ BLEIBE.

Poly-Hacker, der versucht, die Welt zu retten?

Während die Details des Hacks noch untersucht wurden, spekulierte Wan über die Möglichkeit, dass der Angriff von Insidern durchgeführt wurde. Poly Network war ein relativ unbekanntes Projekt, bevor es gehackt wurde. In diesem Sinne wies sie auf das Ausmaß des DeFi-Ökosystems und seine potenziellen Risiken und Vorteile hin:

Nicht sagen, dass Poly Network ein Betrug wie PlusToken ist, sondern nur, dass die stark lokalisierte chinesische Krypto-Community immer ihre eigene Version hat, um dieselbe Blockchain-Infra zu nutzen, im Guten wie im Schlechten, die meisten sind unsichtbar und für Westler nicht zugänglich, mit MASSIVE Kapitalsenke.

Der Hacker selbst bestritt, Teil eines Insider-Jobs zu sein, und behauptete, der Angriff habe dazu gedient, die Schwachstelle des Systems aufzudecken, bevor echte „Insider“ sie ausnutzen. Daher bezeichnete er den Angriff als eine Möglichkeit, „die Welt zu retten“ und fügte Folgendes hinzu:

ICH HABE DAS RISIKO VERSTANDEN, MICH ZU BLEIBEN, AUCH WENN ICH NICHT BÖSE TUN. ALSO VERWENDETE ICH TEMPORÄRE E-MAIL, IP ODER _SO GENANNT_ FINGERABDRUCK, DIE NICHT NACHVERFOLGBAR WAREN. ICH BLEIBE BEVORZUGT IM DUNKELN UND RETTE DIE WELT.

Der beliebte YouTuber und Pädagoge Michael Gu, Gründer von Boxmining, behauptete, Opfer des Hacks zu sein. Gu hat anscheinend einen erheblichen Teil seiner Ersparnisse verloren, ohne sie zurückzunehmen.

Trotz der Absicht des Hackers mit dem Angriff auf Poly zeigt dies die andere Seite der Medaille. Diejenige, die über Helden und Schurken hinausgeht und sich auf diejenigen konzentriert, die wirklich etwas Sinnvolles verloren haben.

1) Ich bin also ein Opfer des @PolyNetwork2-Hack – es kann möglicherweise ein erheblicher Teil meiner ETH/BTC/USDC-Ersparnisse sein. Wahrscheinlich bin ich noch in der Verweigerungsphase. Es scheint, dass ich im Moment nicht viel tun kann, außer auf meinen Händen zu sitzen.

— Boxmining (@boxmining) 10. August 2021

Zum Zeitpunkt des Schreibens handelt ETH bei 3.240 $ mit einem Gewinn von 4,7% im Tages-Chart.

Ethereum mit zinsbullischem Momentum im Tages-Chart. Quelle: ETHUSD Tradingview