EZB-Beamte glauben immer noch, dass Bitcoin trotz ETF-Zulassungen in den USA keinen Wert hat

Die Zulassung von Spot-Bitcoin-ETFs durch die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat die Beamten der Europäischen Zentralbank (EZB) nicht davon überzeugt, dass die Flaggschiff-Kryptowährung eine gute Investition ist.

Die Führungskräfte der Bank deuteten an, dass es Bitcoin nicht gelungen ist, sich zu einer globalen dezentralen Kryptowährung zu entwickeln, sondern stattdessen von Betrug und Preismanipulationen geplagt wird.

BTC-ETF-Zulassungen im Vergleich zu „Naked Emperor’s New Clothes“

Die Europäische Zentralbank ist immer noch kein Fan von Bitcoin, obwohl die kürzlich genehmigten Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Fonds (ETFs) die institutionelle Legitimität der breiteren Kryptoindustrie stärken.

In einem Blogbeitrag vom 22. Februar bezeichneten Ulrich Bindseil, Generaldirektor der EZB für Marktinfrastruktur und Zahlungen, und Jürgen Schaaf, Berater, die US-Börsenaufsicht SEC, die grünes Licht für Spot-Bitcoin-ETFs gaben, als „das neue Gewand des nackten Kaisers“.

Die bahnbrechende Zulassung von 11 ETFs und die Milliarden von Dollar, die in den Markt geflossen sind, ändern den Verantwortlichen zufolge nichts an der Tatsache, dass „Bitcoin weder als Zahlungsmittel noch als Investition geeignet ist.“

„Für die Jünger ist die formelle Genehmigung eine Bestätigung dafür, dass Bitcoin-Investitionen sicher sind, und die vorangegangene Rallye ist der Beweis für einen unaufhaltsamen Siegeszug.“ Wir sind mit beiden Behauptungen nicht einverstanden und bekräftigen, dass der faire Wert von Bitcoin immer noch Null ist“, postulierten die Zentralbanker.

Neben der Nennung der oft zitierten Mängel von Bitcoin, wie hohe Volatilität, Kosten, langsame Transaktionen und hoher Energieverbrauch im Mining-Prozess, nannten die EZB-Führungskräfte drei Treiber der jüngsten Bullenrallye.

„Die anhaltende Manipulation des ‚Preises‘ in einem unregulierten Markt ohne Aufsicht und ohne fairen Wert, die wachsende Nachfrage nach der ‚Währung der Kriminalität‘ und Unzulänglichkeiten in den Urteilen und Maßnahmen der Behörden“ werden den Preis in die Höhe treiben kurzfristig, aber „es gibt keinen fairen Wert, aus dem sich seriöse Prognosen ableiten lassen“, erklärten Bindseil und Jürgen.

Der Bitcoin sei ihrer Meinung nach auch als Anlage ungeeignet, da er keinen Cashflow oder Dividenden generiert, nicht wie Rohstoffe produktiv eingesetzt werden kann und keinen gesellschaftlichen Nutzen oder subjektive Wertschätzung aufgrund herausragender Fähigkeiten bietet.

„Kleinanleger mit weniger Finanzkenntnissen werden von der Angst angezogen, etwas zu verpassen, was dazu führt, dass sie möglicherweise ihr Geld verlieren“, fügten die Banker hinzu.

„Tote Katze springt“

Die jüngste Kritik der EZB an Bitcoin folgt auf ihren Bericht vom November 2022, in dem sie feststellt, dass sich die Benchmark-Kryptowährung in ihrem „letzten Moment vor dem Weg zur Bedeutungslosigkeit“ befinde – Kommentare, die einem Bärenmarkttief nach der Implosion von Sam Bankman-Frieds Digital Asset Exchange vorausgingen FTX.

Zu diesem Zeitpunkt behaupteten die Zentralbankbeamten, dass die Annahme, dass Bitcoin weiter steigen würde, falsch sei. Doch Ende November 2022, nur eine Woche nach der Veröffentlichung, erreichte Bitcoin seinen Tiefststand bei etwa 16.200 US-Dollar und ist seitdem laut CoinGecko-Daten um über 200 % auf 51.670 US-Dollar gestiegen.

Auf ihre eigene Frage „Warum springt diese tote Katze so hoch“ antworteten die EZB-Führungskräfte, dass die Spot-ETF-Genehmigungen im Januar, die bevorstehende Halbierung von Bitcoin und die Hoffnungen auf eine Kehrtwende in der Zinspolitik der Federal Reserve dafür verantwortlich seien für die bullische Preisbewegung.