Eine Bitcoin vs. Cardano-Debatte bricht aus, als MIT-Innovatoren über die Blockchain-Stärke beider Netzwerke uneinig sind

Ein Forschungsvorschlag von Jason Lowery, einem Studenten des Department of the Intermediate Developmental Education (IDE) National Defense Fellowship-Programm der Air Force, der einen Master-Abschluss in Engineering & Management mit System Design & Management Class von 2023 hat online eine Trenddebatte zwischen Bitcoin- und Cardano-Befürwortern entfacht.

Argumente darüber, dass Altcoins Bitcoin umdrehen oder besser als Bitcoin sind, wurden in der Kryptowährungs-Community häufig diskutiert. Dieser ist jedoch einzigartig, da er von Mitgliedern des US-Verteidigungsministeriums stammt.

Lowery gab am Dienstag über sein LinkedIn-Profil bekannt, dass sein Forschungsthema, das darauf abzielt, das Forschungsthema der Air University „Der Einfluss von disruptiven Technologien auf die Abschreckung“ anzugehen, „Gegenseitig zugesicherte Erhaltung: Ein Fall für Bitcoin als viertes Bein“ sein sollte der strategischen Abschreckung der USA“, bittet um Kommentare von Mitgliedern der Community. 

Ein Kommentar seines Kollegen vom Verteidigungsministerium, Prescott Paulin, dessen Biografie darauf hindeutet, dass er ein US-amerikanischer Verteidigungsinnovator und Unternehmer mit mehreren Patenten ist, deutete jedoch darauf hin, dass er die Forschung in Richtung „eine Blockchain- gedeckter Dollar [CBDC] statt Bitcoin.“ 

Paulin argumentiert, dass die USA in diesem Rennen hinter China zurückgefallen sind und dies dazu führen könnte, dass sie ihre globale Vormachtstellung bei der Reservewährung verlieren. Als weiteren Vorschlag sagte Paulin auch, dass der CBDC zunächst sehr gut im Cardano-Netzwerk entwickelt werden kann.

Als Reaktion auf den Kommentar hielt Lowery seine Kritik an der Idee von CBDCs und der Cardano-Blockchain nicht zurück. Er erklärte, dass ein Blockchain-gestützter Dollar den Zweck der Blockchain-Technologie zunichte machen würde, da er nicht erlaubnislos, Peer-to-Peer, wahllos und inklusiv wäre. Er vergleicht CBDCs mit Pferdewagen; im Wesentlichen sind sie für ihn sinnlos; ein Gefühl, das viele Kryptowährungs-Maximalisten gegenüber Fiat-Währungen zum Ausdruck bringen.  

Während er auch den Vorschlag des Cardano-Netzwerks in Angriff nahm, das er mit anderen Blockchains bündelt, die er nur dem Namen nach als dezentralisiert ansieht (DINO), erklärte Lowery, dass er sie für „im Grunde nur einen Arbitrage-Handel“ hält, der wertvoll ist, weil es half den Menschen, „die schmerzhafte kognitive Dissonanz der unerbittlichen Pfadabhängigkeit von Bitcoin und der Opportunitätskosten in Einklang zu bringen, da es so schnell monetarisiert wird.“

Lowery stellt zum Abschluss seines Kommentars fest, dass Altcoins nur deshalb wertvoll sind, weil die Leute, die in sie investieren, dies aus Angst tun, den nächsten Bitcoin zu verpassen; Aber „Bitcoin erhält seinen monetarisierten Wert gerade dadurch, dass es so etwas wie ‚das nächste Bitcoin‘ nicht gibt“, sagt er.

Die Krypto-Community beobachtet den Austausch seitdem mit Interesse und ist sich unsicher, ob dies ein Signal dafür sein könnte, dass das Militär Interesse an der Einführung der Blockchain-Technologie oder insbesondere von Bitcoin hat.