Ein ehemaliger FTX-Regulierungsbeamter, Daniel Friedberg, hat sich gemeldet, um die Klage gegen prominente FTX-Förderer zu unterstützen, was den Vorwürfen gegen die Kryptowährungsbörse zusätzliches Gewicht verleiht.
Aufgrund seiner Kenntnis der internen Compliance-Praktiken des Unternehmens ist Friedbergs Entscheidung, die Klage zu unterstützen, ein schwerer Schlag für FTX.
Bemerkenswert ist, dass die Klage Mitte November letzten Jahres begann, wenige Tage nach der Schließung der Börse.
Wie aus der vorgeschlagenen geänderten Beschwerde hervorgeht, hat Friedberg Beweise dafür vorgelegt, dass FTX-Werbeaktivitäten von Florida aus aufgetaucht sind.
Daniel Friedberg war Compliance-Chef der US-Abteilung von FTX und Chief Regulatory Officer von FTX.
Seine Beweise könnten also die Behauptungen der Angeklagten widerlegen, indem sie behaupten, dass die Aktivitäten von FTX keinen Zusammenhang mit Florida, einschließlich des Gerichts in Miami, hätten.
Friedberg verwies auch auf den Vizepräsidenten des US-Zweigs von FTX, Avinash Dabir, und wies darauf hin, dass dieser in Miami ansässig sei. Er fügte hinzu, dass Dabir im Jahr 2021 von einem FTX-Büro aus Operationen in der Stadt durchführte.
Er sagte, dass Dabir für die Beaufsichtigung der FTX-Markenbotschafter verantwortlich sei, wovon die Angeklagten vor Gericht keine Ausnahme seien.
Die genannten Markenbotschafter waren der Komiker Larry David, Shaquille O’Neal, ein ehemaliger Basketballspieler, der pensionierte NFL-Spieler Tom Brady und FTX-Gründer Sam Bankman-Fried.
Weitere prominente Promoter sind der Unternehmer Kevin O’Leary, Steph Curry, ein Basketballstar, mit seinem Team, den Golden State Warriors, und Bradys Ex-Frau, Model Gisele Bundchen.
Inzwischen erkannten die Sammelklageanwälte, dass Friedbergs Aussagen den Ansprüchen der Beklagten widersprachen.
Sie behaupteten, es sei unwahrscheinlich, dass eine solche Verschwörung von Florida aus ausbreche, da die Börse erst im September letzten Jahres vorhabe, nach Miami zu expandieren. Nach dem Umzug nach Miami wurden die Werbevereinbarungen getroffen.
In der Zwischenzeit prüfen die Sammelklageanwälte die neuen Beweise der Angeklagten, um den Fall zu ändern.
Mehrere Krypto-Befürwortungen von Prominenten führten häufig zu Gerichtsverfahren. Dies geschieht, wenn irreführende Aussagen über die potenziellen Renditen, die Sicherheit oder die Legitimität einer Kryptowährung dazu führen, dass Anleger finanzielle Verluste erleiden.
Darüber hinaus kann die Billigung oder Förderung nicht registrierter Wertpapiere ohne Einhaltung der Wertpapiergesetze rechtliche Konsequenzen haben.
Ein Beispiel ist der Fall zwischen der SEC und Jake Paul, Lindsay Lohan und einigen anderen Prominenten, weil sie eine bezahlte Krypto-Werbung nicht offengelegt haben.
Abgesehen davon könnten Prominente unwissentlich oder absichtlich an Pump-and-Dump-Systemen teilnehmen, die Preise durch Werbung künstlich in die Höhe treiben und dann ihre Bestände verkaufen, was zu Wertpapierbetrugsvorwürfen führen kann.
Daher müssen Prominente die einschlägigen Vorschriften einhalten, um Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden und Investoren zu schützen.
-Ausgewähltes Bild von Pexels, Diagramm von Tradingview.com
Zumindest laut dem erfahrenen Händler Peter Brandt haben Bitcoin-Investoren möglicherweise die letzte rekordverdächtige Rallye der…
Könnten Ripples XRP, Dogecoin und Solana irgendwann ihren Platz auf dem Kryptomarkt verlieren, wenn Bitcoin…
Die globale Finanzwelt bewegt sich weiterhin auf einen ihrer größten Wandel zu – die Tokenisierung…
Bitcoin erlebte im Zuge eines Ausverkaufs auf dem breiteren Markt einen weiteren Einbruch und sank…
Die No-Code-Plattform gibt jedem KI-Agenten seine eigene Wallet und On-Chain-Regeln, sodass Agenten selbstständig handeln können,…
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat Krypto-Führungskräfte gewarnt, sich auf kollektive Sicherheit und Überleben zu konzentrieren und…