Ehemaliger CTO von Coinbase erklärt, warum Demokraten gegen Krypto sind

Krypto ist in den Vereinigten Staaten mittlerweile ein parteiisches Thema, und es gibt einen klaren Grund dafür, so ein ehemaliger Coinbase-Manager.

Der Autor und Unternehmer Balaji Srinivasan argumentierte an diesem Wochenende, dass digitale Vermögenswerte „amerikanische Konservative“ und „chinesische Liberale“ ansprechen – Bevölkerungsgruppen, die im Allgemeinen nicht von der Demokratischen Partei vertreten werden.

Krypto versus reiche Demokraten

In einem Tweet an diesem Sonntag sagte Balaji, dass Krypto „für kleine Länder und enteignete Minderheiten“ sei und denjenigen eine neue Form der Macht biete, denen der Einfluss des Staates fehlt.

„Demokraten und Kommunisten kontrollieren mächtige Staaten, daher profitieren sie nicht von Krypto“, schrieb Balaji. „Aber alle anderen tun es.“

Der Unternehmer betonte, dass Mitarbeiter der Top-Arbeitgeber des Landes – darunter Microsoft, Amazon, Google und die US-Regierung – in erster Linie an die Demokraten und nicht an die Republikaner spendeten.

Darüber hinaus sind die reichsten Bezirke in den Vereinigten Staaten, die den größten Teil des BIP des Landes erwirtschaften, blaue Bezirke, was darauf hindeutet, dass die Demokraten über das meiste Geld verfügen.

„Krypto steht rechts von den amerikanischen Demokraten und links von den chinesischen Kommunisten“, fügte Balaji hinzu. Er lieferte ein Diagramm, das die derzeitigen Regierungen Chinas und Russlands als „kulturell rechts“ und das derzeitige US-Establishment als „kulturell links“ darstellt.

Beide Fraktionen haben sich als zutiefst feindselig gegenüber der Kryptoindustrie erwiesen. Einerseits haben die Regierungen beider östlicher Supermächte Krypto als Zahlungsmittel für Bürger verboten, mit der Begründung, dass solche Vermögenswerte zu wirtschaftlicher Instabilität führen würden.

Mittlerweile ist die Biden-Regierung dafür bekannt, dass sie sich bei fast jeder Gelegenheit gegen die Pro-Krypto-Gesetzgebung zur Wehr setzt. Letzte Woche versprach das Weiße Haus, ein Veto gegen eine von den Republikanern geführte Resolution einzulegen, mit der die Richtlinien der SEC gestrichen werden sollen, die Banken daran hindern, Krypto-Verwahrungsdienste anzubieten.

Akzeptieren Sie den parteiischen Charakter von Kryptowährungen

Balajis Beitrag war eine Antwort an den Partner von Castle Island Ventures, Nic Carter, der am Sonntag einen Tweet schrieb, in dem er die Vorstellung zurückwies, dass Krypto nicht von Natur aus politisch sei.

„In dem Maße, in dem der Linke auf die Politisierung des Finanzwesens setzt, wird Krypto per Definition eine rechte Technologie sein“, sagte er. „Es ist eine Wahnvorstellung, demütig zu behaupten, dass Krypto unparteiisch sei und auf das Beste hofft.“

Das heißt jedoch nicht, dass linksgerichtete Demokraten keinen Reiz in Kryptowährungen sehen. Carter wies darauf hin, wie die Verwahrung von Kryptowährungen durch Banken die Branche in den regulierten Bereich bringen könnte und wie Stablecoins die Nachfrage nach US-Staatsanleihen steigern könnten.

Im Gegensatz zu den Demokraten hat der frühere Präsident Donald Trump von seiner früheren Anti-Krypto-Haltung eine Kehrtwende gemacht und sich vor seinem Wahlrückkampf mit Biden später in diesem Jahr der Branche angeschlossen.

Der Beitrag Ex-Coinbase CTO Explains Why Democrats Are Against Crypto erschien zuerst auf CryptoPotato.