Die Gemeinschaft reagiert, weil die Demokraten die Gesetzgebungspolitik für Kryptowährungen nicht erwähnen

Teile der Krypto-Community werfen den demokratischen Führern vor, Lippenbekenntnisse für den Sektor abzugeben, ohne tatsächliche Unterstützung zu leisten.

Dies folgt den politischen Prioritäten von Kamala Harris, die Kryptowährungen ausließen, und Chuck Schumers Brief an die Senatoren, in dem er wichtige parteiübergreifende Gesetze darlegte, die sie ebenfalls ausschlossen.

Harris‘ Richtlinie erwähnt Krypto nicht

Heute Morgen veröffentlichte Vizepräsidentin Kamala Harris ihre offizielle Grundsatzerklärung. Trotz Spekulationen, dass sie eine Pro-Krypto-Haltung einnehmen könnte, konzentrierten sich ihre Prioritäten auf Themen wie künstliche Intelligenz (KI) und berücksichtigten insbesondere nicht die Branche der digitalen Vermögenswerte.

Alexander Grieve, Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten bei Paradigm, wies in einem Beitrag auf X vom 9. September darauf hin und erklärte: „Vizepräsidentin Harris hat gerade ihre offiziellen politischen Prioritäten veröffentlicht. AI erwähnt – aber auch hier keine Krypto.“

In einem Folgebeitrag, der sich auf eine Zeile aus Harris‘ Aussage über „andere Spitzenindustrien der Zukunft“ bezieht, bemerkte Grieve, dass einige vielleicht argumentieren, dass es sich dabei um einen Platzhalter für Krypto handelt.

Allerdings fügte er hinzu, dass es schwierig sei, eine Branche „weiterhin zu unterstützen“, wenn die derzeitige Regierung, der Harris angehört, nichts Positives gezeigt habe.

Chuck Schumer steht vor einer Gegenreaktion

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, steht ebenfalls in der Kritik, weil er digitale Vermögenswerte nicht in seine jüngste parteiübergreifende Gesetzgebungsagenda einbezieht. In einem aktuellen „Sehr geehrter Kollege“-Brief skizzierte Schumer die wichtigsten Schwerpunktbereiche des Senats in den kommenden Monaten, darunter Bahnsicherheit, Insulinpreise und KI, wobei er Kryptowährungen ebenfalls nicht erwähnte. Die Fox News-Journalistin Eleanor Terrett wies auf X darauf hin, wo sie Folgendes sagte:

Senator. Schumer schickte einen Brief an seine Senatskollegen, in dem er die Prioritäten für die Verabschiedung parteiübergreifender Gesetze in den verbleibenden Monaten des Kongresses erwähnte. Die Kryptowährungsgesetzgebung wurde nicht erwähnt, wohl aber die künstliche Intelligenz.

Dies ist besonders bemerkenswert angesichts seiner früheren Aussagen im „Crypto4Harris“-Rathaus, einer Veranstaltung, die darauf abzielt, vor den Wahlen im November Unterstützung aus der Community zu gewinnen. Während der Veranstaltung sprach der Senator über die Bedeutung der Verabschiedung eines parteiübergreifenden Kryptogesetzes bis Ende 2024.

Er argumentierte, dass die USA es sich nicht leisten könnten, „am Rande zu sitzen“ und das Risiko einzugehen, Innovationen im Bereich digitaler Assets an andere Länder zu verlieren, und brachte seine Zuversicht zum Ausdruck, dass solche Gesetze mit einem ausgewogenen Ansatz verabschiedet werden könnten, der die Entwicklung fördern und gleichzeitig vernünftige Regulierungsrichtlinien umsetzen würde.

Die mangelnde Durchsetzungskraft der Demokraten hat zu Kritik innerhalb der Community geführt. Ein Benutzer auf X kommentierte: „Jeder, der Kamala für kryptofreundlich hält, verdient es, arm zu bleiben.“ Sie hat buchstäblich kein Wort darüber gesagt.“ Ein anderer bemerkte, dass sie „nur Lippenbekenntnisse abgeben“.

Der Beitrag „Community Reacts As Democrats Fail to Mention Crypto Legislative Policy“ erschien zuerst auf CryptoPotato.