Der Stablecoin-Gesetzentwurf des Kongresses stinkt immer noch nach Sam Bankman-Fried, sagen Demokraten

USA Der Kongress hat am Mittwoch seinen ersten Aufschlag für die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten vorgenommen und versucht, eine klare Zuständigkeit für die wichtigsten Marktregulierungsbehörden des Landes festzulegen.

Der Gesetzentwurf wurde von den Demokraten jedoch nicht gut aufgenommen, viele von ihnen finden ihn übermäßig freundlich zur Kryptoindustrie und ähneln dem, wofür der in Ungnade gefallene FTX-Chef Sam Bankman-Fried eingetreten war.

Demokraten lehnen Krypto-Gesetz ab

Während der Anhörung sagte der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses (HFSC), Patrick McHenry (R-NC), dass der Gesetzentwurf mit dem Titel „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“ klarstellen wird, wie der Howey-Test des Obersten Gerichtshofs auf die digitale Welt anwendbar ist Vermögenswerte, wobei der Schwerpunkt auf „Dezentralisierung“ und „Funktionalität“ liegt.

Im Einzelnen beschreibt das Gesetz, wie digitale Vermögenswerte als Teil eines Wertpapiervertrags angeboten werden können, ohne dass es sich dabei zwangsläufig um Wertpapiere handelt. Die Entscheidung, jahrzehntealte Anlegerschutzgesetze zu überarbeiten, um Krypto zu berücksichtigen, wurde von der Abgeordneten Maxine Waters (D-CA) kritisiert, die den Gesetzentwurf als „Wunschliste“ für die Branche bezeichnete.

„Wir müssen keine neuen Regulierungsstrukturen erfinden, nur weil sich Kryptounternehmen weigern, die Verkehrsregeln einzuhalten“, sagte Waters und fügte hinzu, dass der Gesetzentwurf die Ansichten sowohl der Biden-Administration als auch der Securities and Exchange Commission (SEC) außer Acht lässt. .

Waters behauptete außerdem, dass der Gesetzentwurf „Schlupflöcher“ für traditionelle Finanzinstitute schaffen würde, um bestehende Anforderungen zu umgehen.

Der Abgeordnete Brad Sherman (D-CA) ging auf diesen Punkt näher ein und behauptete, dass börsennotierte Unternehmen den Gesetzentwurf missbrauchen könnten, indem sie ihre Wertpapiere als Blockchain-Token neu ausgeben, wodurch sie stattdessen von der Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) reguliert werden könnten der SEC.

„Der Geruch von Sam Bankman-Fried liegt immer noch in der Luft“, sagte Sherman und deutete an, dass der Zweck des Blll darin besteht, eine SEC-Regulierung insgesamt zu vermeiden. „Das ist die wirksame Regelung, die Sam Bankman-Fried verhindern wollte.“

Besser als nichts

Sherman kritisierte auch ein aktuelles Urteil von Richterin Analisa Torres in der SEC-V.-Ripple-Klage, in der behauptet wurde, dass es sich bei einigen Fällen, in denen der XRP-Token des Unternehmens verkauft wurde, um Wertpapierverkäufe handelte, bei anderen jedoch nicht.

Dennoch waren sich die Demokraten in diesem Punkt nicht einig. Der Abgeordnete Ritchie Torres, der das Ripple-Urteil gelobt und in der Vergangenheit die Behandlung von Kryptowährungen durch die SEC scharf kritisiert hat, sagte, das derzeitige System sei „gefährlich dereguliert“ und dass Maßnahmen erforderlich seien.

„Diese Gesetzgebung ist alles andere als perfekt, aber sie stellt einen gutgläubigen Versuch dar, Klarheit zu schaffen, wo keine besteht“, sagte Torres. „Ich werde nicht zulassen, dass das Perfekte der Feind des Guten ist.“

Der Beitrag „Congressional Stablecoin Bill Still Reeks of Sam Bankman-Fried“, sagen die Demokraten, erschien zuerst auf CryptoPotato.