Der Richter kritisiert den Versuch von Coinbase, den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler vorzuladen

In einer Anhörung am 11. Juli äußerte Richterin Katherine Polk Failla Skepsis gegenüber den Bemühungen von Coinbase, den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler im laufenden SEC-Verfahren gegen die Kryptowährungsbörse vorzuladen.

Wie von Inner City Press ausführlich dargelegt, zeigte die Anhörung die anhaltenden Bemühungen von Coinbase, die Kommunikation von Gensler zu erlangen, einschließlich Aussagen, die vor seinem Amtsantritt als SEC-Vorsitzender im Jahr 2021 abgegeben wurden.

Richter steht der Vorladung von Coinbase skeptisch gegenüber

Richter Failla erklärte: „Ich habe dem Eröffnungsantrag der SEC entnommen, dass dieser Antrag einen Zeitraum vor seinem Vorsitz umfasst. Das wird Ihnen schwerfallen. Ich halte Ihre Argumente für spekulativ.“

Richter Failla: Ich habe aus dem Eröffnungsantrag der SEC entnommen, dass dieser Antrag einen Zeitraum vor seinem Vorsitz umfasst. Das wird Ihnen schwerfallen. Ich finde Ihre Argumente spekulativ.
Anwalt von Coinbase: Sogar zu der Zeit, als er Vorsitzender war, sagten sie Nein

– Inner City Press (@innercitypress) 11. Juli 2024

Die Rechtsabteilung von Coinbase argumentierte, dass sie die erforderlichen Informationen nicht von der SEC erhalten könne, was sie dazu veranlasste, die Mitteilungen von Gensler vor dem Vorsitzenden einzubeziehen, um ihre Verteidigung gegen faire Mitteilungen zu stärken. „Selbst zu der Zeit, als er Vorsitzender war, sagten sie Nein. Wir haben versucht, mit Herrn Gensler und der SEC in Kontakt zu treten, aber sie haben sich geweigert zu sagen, dass er nicht sein persönliches Gerät verwendet hat, um über Krypto zu kommunizieren.“

Richter Failla wies dieses Argument jedoch mit der Begründung zurück: „Ich finde dieses Argument nicht überzeugend.“ Denken Sie einfach daran.“ Sie forderte die Rechtsabteilung von Coinbase auf, ihren Ansatz zu überdenken, und bemerkte: „Ich denke, Sie sollten Ihre Verluste begrenzen und zum zweiten Punkt übergehen.“

Coinbase behauptete, dass Genslers einzigartige Rolle bei der Gestaltung des öffentlichen Verständnisses von Kryptowährungen die Einbeziehung seiner Mitteilungen rechtfertige. Als Reaktion darauf erkannte Richter Failla die potenziellen Schwierigkeiten an, mit denen Coinbase konfrontiert ist.

Richter Failla: Es beunruhigt mich, wenn Sie blockiert wurden. Ich bin traurig, als ich erfahre, dass von Ihnen ein weiterer Antrag vorliegt. Ich werde für diese Anträge hier sein.

– Inner City Press (@innercitypress) 11. Juli 2024

Der gesetzliche Vertreter der SEC, Jorge Tenreiro, argumentierte gegen die Vorladung und erklärte: „Was sie von einem Beamten verlangen, ist unglaublich aufdringlich.“ Beamte haben wichtige Aufgaben. In den Fällen geht es um die Handlungen der SEC, nicht um die Handlungen einer Person. Bevor sie uns bitten, sein persönliches Telefon abzuholen, zeigen Sie es uns.“

Tenreiro betonte, dass Gensler weder ein Sachverständiger noch ein Sachverständiger für das Gesetz sei, und argumentierte, dass die Vorladung aufgehoben werden sollte.

Coinbase entgegnete, indem es einen Fall anführte, in dem das Ripple-Gericht die Offenlegung von Mitteilungen von 19 Depotbanken anordnete, darunter dem damaligen Vorsitzenden Jay Clayton. Tenreiro wies jedoch darauf hin, dass das Problem persönlicher Geräte bereits im Fall Ripple angesprochen worden sei.

Richter Failla schien mit der Position der SEC einverstanden zu sein und bemerkte: „Ich habe starke Ansichten über die unverhältnismäßige Belastung der Untersuchung der Aussagen von Herrn Gensler, bevor er Vorsitzender wurde.“

Richter weist Coinbase an, einen Zwangsantrag einzureichen

Abschließend wies Richter Failla Coinbase an, mit einem Zwangsantrag fortzufahren, und setzte eine Frist für weitere Termingespräche mit der SEC, was der Anwalt der Börse mit „Sicherlich“ bestätigte.

Richter Failla: Sie scheinen die Vorladung nicht zurückzuziehen. Ich würde es vorziehen, wenn Sie mit einem Zwangsantrag beginnen.
Anwalt von Coinbase: Wir werden gerne so vorgehen.
Richter: Erstellen Sie offline einen Zeitplan mit der SEC. Brief bis Montag?
Anwalt von Coinbase: Auf jeden Fall.

– Inner City Press (@innercitypress) 11. Juli 2024

Die Ursprünge dieses Streits reichen bis in den Juni zurück, als Coinbase Dokumente und Mitteilungen zu Genslers öffentlichen Kommentaren zu digitalen Vermögenswerten, Plattformen und Absteckdiensten von Mai 2021 bis September 2023 anforderte. Die Anfrage von Coinbase umfasste auch 33 weitere Forderungen nach Dokumenten und Mitteilungen bezüglich der Maßnahmen der SEC.

Am 28. Juni beantragte die Behörde beim Gericht die Aufhebung der Vorladung gegen Gensler, ein Antrag, auf den Coinbase am 3. Juli reagierte, indem es die Relevanz seiner persönlichen Mitteilungen für die Verteidigung gegen eine faire Mitteilung geltend machte.

Der Beitrag „Richter kritisiert Coinbases Versuch, den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler vorzuladen“ erschien zuerst auf CryptoPotato.