Der Kryptomarkt und die Internetblase: Eine Aufklärung

Die revolutionären Technologien der letzten Jahrhunderte haben dazu geführt, dass eine Reihe von Technologien massiv durch eine andere ersetzt wurde. entweder durch völlige Substitution oder Modernisierung bestehender Prozesse und Methoden. Die damit einhergehende Gewohnheit (sowie die Kultur), den Hurrikan tief verwurzelter Orthodoxien in den Volkswirtschaften zu brechen, hat ein explosives Phänomen auf den Finanzmärkten ausgelöst. In ähnlicher Weise wird das Finanzkapital in einem Rausch des Geldverdienens mit spekulativen Investitionen und unverminderter Euphorie bewegt, um die neue technologische Infrastruktur zu erweitern – neue und etablierte Industrien zu schaffen – und dies führt zu einer Inflation der Vermögenswerte sowie ein & nbsp; Spielatmosphäre in einer immer größer werdenden Blase. Diese (Markt-) Blasen waren jedoch sowohl für Akademiker als auch für Finanzanalysten, Investoren und Börsenhändler aufgrund ihres wiederholten Wiederauftretens (und ihrer Natur) auf den Finanzmärkten ein faszinierendes und rätselhaftes Phänomen.

Trotzdem befinden wir uns wieder an einem Scheideweg, an dem insbesondere im hochvolatilen Kryptowährungsmarkt nur Leitkriterien erforderlich sind. Ein flüchtiges Durchblättern historischer Blasen würde jedoch schnell den Zusammenbruch des Tech-Aktienmarktes in den 2000er Jahren bestätigen und lokalisieren, da einer der Marktcrashs mit der vergleichbarsten und unwiderstehlichsten Ähnlichkeit mit den finanziellen Eventualitäten des Crypto-Marktes vorliegt, weshalb diese Dyade untersucht werden muss des wirtschaftlichen Sumpfes. Wenn wir die Homogenität und Heterogenität dieses Duos übersehen oder nicht verwirren, wie können wir dann überhaupt so tun, als würden wir die Sprache der Finanzmärkte verstehen, oder unter panikauslösenden Bedingungen ruhig bleiben und sogar eine Strategie entwickeln, um lange zu spielen -term? & nbsp; Im Wesentlichen wird das Verständnis der zugrunde liegenden Ähnlichkeiten zwischen diesen dyadischen revolutionären Wirtschaftsszenarien dazu beitragen, Erkenntnisse und komplementäre Perspektiven zu synthetisieren, um positive Maßnahmen zum Aufbau des nächsten „ goldenen Zeitalters“ zu leiten und gleichzeitig die damit verbundenen sozialen Vorteile in den Kernnationalwirtschaften zu maximieren sowie weltweit in der Post-Covid-Ära.

Im Kontext dieses Aufsatzes würde sich unser Argument für den Kryptowährungsmarkt jedoch ausschließlich auf Bitcoin stützen – da es die bekannteste und am weitesten verbreitete Kryptowährung ist (wie durch ihre jahrzehntelange dominierende Position deutlich gezeigt wird), deren Preis es hat Kausalitätseffekte auf alternative Kryptowährungen (oder Altcoins). Außerdem sind die meisten anderen Kryptowährungen entweder Klone, Variationen oder Gabeln der Bitcoin-Blockchain und in Verbindung mit ihrem hochrangigen Handelsvolumen und der gewünschten Liquidität ein Sekundärmarkt für andere Kryptowährungen und das gesamte Ökosystem, damit sie gedeihen können. Daher werden wir die Ähnlichkeiten und Besonderheiten dieser beiden Märkte systematisch analysieren und herausfinden, was Bitcoin (und seine Blockchain-Technologie) kompliziert und interessant sowie kategorisch macht – eine bemerkenswert radikale Technologie.

Die Gemeinsamkeiten

Obwohl sie zu zwei verschiedenen Zeitpunkten in der Geschichte auftraten – die Dotcom-Blase, die Ende der neunziger Jahre mit dem raschen Anstieg des Wertes von & nbsp; NASDAQ-Aktien und der derzeitige sehr volatile Preis von Kryptowährungen, & nbsp; Beide Marktszenarien wurden von einer neuen Vision und Idee angetrieben, die genealogisch mit verschiedenen technoliberalen und egalitären (zusätzlich zu Cypherpunk) Idealen in der Nähe von Privatsphäre, Autonomie und Dezentralisierung verknüpft wurde. Während die & nbsp; In der „Dot.Com“ -Ära waren die Menschen von der Informationsgesellschaft begeistert – einem liberalisierten System, in dem Informationen von überall auf der Welt leicht zugänglich sind. Bitcoin ließ die triadischen Konzepte von Vertrauen, Transparenz und verteilten Systemen (DLTs) Glauben an und Euphorie schaffen für die Versprechen eines & nbsp; technologische Alternative zur Zentralbankpolitik und die Ineffizienzen zentralisierter Organisationsformen mit den Perspektiven der Blockchain-Technologie.

Darüber hinaus wurde auch festgestellt, dass die Muster beider Zyklen Spiegelbilder voneinander sind (siehe 1). trotz & nbsp; Bitcoin hat eine 15-mal schnellere Wachstumsrate beobachtet. Als ob das nicht genug wäre, begleitete für beide Märkte Geld – insbesondere Finanzkapital von Investoren – diese Ideen und Visionen.

Diese Investitionen, die im Wesentlichen von den drei Spekulationen, FOMO und der Herdenmentalität getrieben wurden, führten zu einer engen Ähnlichkeit zwischen den ICO- (Initial Coin Offerings) und IPO- (Initial Public Offering) Verrücktheiten und „irrationalen Überschwängen“ beider Epochen. Die daraus resultierende spekulative Übernahme und Investitionstätigkeit führte zu einer Vielzahl von Debatten, die für Value-Investoren von größter Bedeutung sind. Hier zeigt sich die Ungleichheit zwischen den beiden Märkten.

Die Unorthodoxien

Im finanziellen Kontext des inneren Werts sind die Kryptowährungsblase und der Zusammenbruch der Technologieaktien in den 2000er Jahren beobachtbar unterschiedlich. Die Internetunternehmen waren bestrebt, so schnell wie möglich Marktanteile aufzubauen, und konzentrierten sich drastisch auf Marketing und Werbung / Werbung (dies erleichterte jedoch auch die Verbreitung und spekulative Investition), jedoch ohne Backup und ohne zugrunde liegendes nachhaltiges Geschäftsmodell. Daher wurden Investitionen in technologiebasierte Aktien (NASDAQ) ausschließlich von Spekulationen und zukünftigen Hoffnungen auf Rentabilität getrieben, was zu Bewertungen von Vermögenswerten ohne unterstützenden inneren Wert führte. Umgekehrt ist die zensurresistente Eigenschaft von Bitcoin, obwohl Zweifel am inneren Wert von Bitcoin bestehen, besonders hervorzuheben. Bitcoin bietet Autonomie, um Vermögen so zu speichern, dass es nicht willkürlich von der Regierung oder externen Behörden beschlagnahmt werden kann und daher von Natur aus nicht beschlagnahmbar ist.

Unabhängig davon ist hier eine interessantere und kompliziertere Sache bei Bitcoin: Das Antreiben der Dotcom-Blase war die Euphorie, die mit dem Aufstieg des Internets einherging. Umgekehrt handelt es sich um die Blockchain-Technologie von Bitcoin und vor allem um die drei Merkmale von Hypes ( und die intermittierenden Preisschwankungen), der von Natur aus hartcodierte Halbierungszyklus sowie seine Singularitätseigenschaft, die seine Diffusion und Massenakzeptanz antreibt (und immer noch antreibt). Als solches können wir definitiv sagen, dass Nakamoto Satoshi, der pseudonyme Bitcoin-Programmierer, buchstäblich eine intrinsische Ideologie in die Basisschicht des Protokolls kodiert hat, die die (frühe und kontinuierliche) Proselytisierung (sowie Übernahme) von Bitcoin in den letzten zehn Jahren stark katalysiert hat sogar bis heute. Dies hat verschiedene ideologische Ansichten und Überzeugungen angeregt, wie die populären Gläubigen der Hyperbitcoinization.

In den Tagen der Dotcom-Blase waren Börsengänge eine Art „Bar Mizwa“ für Start-ups / Internet-Unternehmen (mit einer Reihe von vorherigen Vorbereitungen mit verschiedenen Dokumenten), und Investoren investieren in eigene Aktien dieser Unternehmen. Heute kaufen Anleger in ICOs Token ohne Eigentumsrecht im Gegensatz zu den Aktien der Dotcom-Blase. Außerdem wurden Aktien der Internetunternehmen hauptsächlich (zusätzlich zum Hauptsitz) verkauft, insbesondere in Nordamerika, mit Einschränkungen, wer teilnehmen kann.

Im Gegensatz dazu kann jeder auf der ganzen Welt angesichts des dezentralen und freien Zugangs von ICOs (sowie seiner kurzen Vorbereitungsdauer) im Wesentlichen investieren, um Transaktionen zu fördern, die nationale und gerichtliche Grenzen überschreiten, und einen Libertären fördern demokratisierter Ansatz für Investitionen, daher seine massive Anziehungskraft auf die Menschen. Nur mit einer genialen Idee und einem klarstellenden Weißbuch, das sie unterstützt, und mit tausend Millionären und Investoren, die diese Idee bereitwillig mit etwa 10000 US-Dollar ihrer Mittel bekräftigen – diese Idee ist bereits auf dem Weg zur Verwirklichung. (Die unregulierte Natur dieser ICOs hat jedoch zur Verbreitung von Betrug geführt.)

Zusammenfassend ist die Beziehung zwischen Dotcom und der Kryptoblase offensichtlich bemerkenswert. Während viele Internetunternehmen in den Tagen von Dotcom gescheitert sind, waren sie maßgeblich daran beteiligt, den Weg für das Entstehen der erfolgreichen Internetfirmen von heute (wie unser allmächtiges Google) zu ebnen. Dies könnte sich zwangsläufig auf die Blockchain-Technologie und den Bitcoin-Markt auswirken. Und da die Volkswirtschaften nun beginnen, Kryptowährungen (im Einklang mit Netzwerkeffekten für gruppenbildende Netzwerke) einzuführen und zu legitimieren, und ihre anschließende breite Anwendung in verschiedenen Sektoren, könnte die Marktkapitalisierung der Dotcom-Blase in Höhe von 5 Billionen US-Dollar relativ unbedeutend sein. Dies (weit verbreitete Akzeptanz) wird jedoch auch einen Dominoeffekt auf benachbarte Volkswirtschaften haben und neue und dynamische Cluster innovativer Geschäftsmodelle / Start-ups (wie das nicht verwahrende Changelly) und neue Karrierewege (wie Blockchain-Miner, DLT-Landwirte, Krypto) auslösen Analysten, Journalisten usw.) zusätzlich zu den Möglichkeiten zur Schaffung von Arbeitsplätzen, die über die Grenzen der Branchen und Sektoren hinausgehen, in denen sie ursprünglich entwickelt wurden.

Wenn wir all diese Perspektiven mit der von Natur aus fest codierten verteilten Natur des Protokolls verbinden, einschließlich des Halbierungszyklus, seiner Singularitätseigenschaft und seiner nicht konfisifizierbaren Natur, können wir sicher schließen und zuversichtlich davon ausgehen, dass die Zukunft von Bitcoin eine sehr leuchtende und topografisch vielversprechende Zukunft ist .

Der Beitrag Der Kryptomarkt und die Internetblase: Eine Aufklärung erschien zuerst in den Cryptocurrency News & amp; Handelstipps – Crypto Blog von Changelly.