Der Iris-Scan-Ansatz von Worldcoin gilt als böse, Sicherheitsexperte prognostiziert eine hohe Ausfallwahrscheinlichkeit

Das kürzlich eingeführte Worldcoin-System zur Überprüfung der menschlichen Identität löste bei den Menschen gemischte Reaktionen aus. Während sich das Projekt als eine die Privatsphäre schützende digitale Identität versteht, betrachten viele prominente Akteure in der Community das auf den Iris-Scan-Prozess spezialisierte Orb-Hardwaregerät als orwellianisch.

Bei dem kryptofokussierten Projekt, das von OpenAI-CEO Sam Altman mitbegründet wurde, wurden aufgrund der Möglichkeit, dass Hacker es ausnutzen könnten, erhebliche Sicherheitsbedenken geäußert.

Die Ansichten des Slow Mist-Gründers zu Worldcoin

Worldcoin zieht eine neue Welle der Kritik vom Gründer von Slow Mist auf sich, der nicht glaubt, dass das Projekt viel Hoffnung hat. Der Geschäftsführer des Blockchain-Sicherheitsexperten sagte, wenn Worldcoin erfolgreich sei, werde es eine „böse“ Schöpfung sein, fügte aber hinzu, dass es eine „hohe Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns“ gebe.

„Was ist eine Iris?“ Es ist das stabilste und langlebigste eindeutige Zeichen Ihrer Person (es sei denn, Sie sind blind), das viel zuverlässiger ist als die Gesichts- und Fingerabdruckprüfung. Ich habe das Worldcoin-Whitepaper gelesen und die darin enthaltenen Versprechen sind wirklich gut, aber wir müssen immer noch wachsam sein, was eine neue Kategorie von Dingen betrifft.“

Der Gründer forderte die Benutzer außerdem auf, bei der Interaktion mit dem Projekt große Wachsamkeit walten zu lassen.

Bisherige Gegenreaktion

Der frühere amerikanische Geheimdienstmitarbeiter Edward Snowden zog eine verblüffende Analogie, indem er den Ansatz des Protokolls damit verglich, den menschlichen Körper als bloßen Ticketstempel zu behandeln. Der Datenschutzbeauftragte forderte seine Anhänger auf, „ihre Eier nicht zu katalogisieren“.

Verwenden Sie keine biometrischen Daten zur Betrugsbekämpfung.

Tatsächlich sollten Sie biometrische Daten für gar nichts verwenden.

– Edward Snowden (@Snowden), 23. Oktober 2021

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin veröffentlichte am Montag außerdem einen ausführlichen Blogbeitrag, in dem er sich mit dem „dezentralen Persönlichkeitsnachweis“ befasste, dem Konzept im Zentrum von Worldcoin. Er sagte, die Datenschutzprobleme im Projekt seien relativ gering, wies jedoch auf einige eklatante Zentralisierungsprobleme hin. Der Geschäftsführer wies auch auf Risiken wie böswillige Einheiten hin, die die Iris einer Person mit der App einer anderen Person verknüpfen, sowie auf KI-generierte 3D-Iris.

Der Dogecoin-Mitschöpfer Billy Markus, besser bekannt als „Shibetoshi Nakamoto“, bezeichnete die neu eingeführte Kryptowährung WLD als „gruselig und seltsam“. Stephan Livera, ein beliebter Bitcoin-Podcaster aus Australien, sagte, das Projekt sei ein „kompletter Müllcontainerbrand“.

Trotz des Aufruhrs verfügen Worldcoin-Investoren Berichten zufolge über hochkarätige Namen, darunter a16z, Coinbase Ventures, Digital Currency Group (DCG) sowie einige zwielichtige Namen wie den ehemaligen FTX-Chef Sam Bankman-Fried und den bankrotten Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC).

Worldcoin seinerseits hat darauf geachtet, seinen WLD-Token nicht in den Vereinigten Staaten auf den Markt zu bringen, um sicherzustellen, dass er nicht kopfüber in rechtliche Probleme gerät, insbesondere zu einer Zeit, in der die Aufsichtsbehörden des Landes ihre Kontrolle verstärkt haben.

Der Beitrag Worldcoins Iris-Scanning-Ansatz gilt als böse, Sicherheitsexperte prognostiziert hohe Ausfallwahrscheinlichkeit erschien zuerst auf CryptoPotato.