Der CTO von Ripple äußert sich: Warum ein höherer XRP-Preis für die Einführung von Vorteil ist

In einer Zeit, in der sich die Kryptoanalyse ständig weiterentwickelt, behalten einige Gefühle ihre Bedeutung. Dies wurde unterstrichen, als der XRP-Influencer Crypto Eri sich mit einer Aussage von David Schwartz, CTO von Ripple, befasste, die, obwohl sie über fünf Jahre alt ist, immer noch einen passenden Widerhall im heutigen Kryptowährungsdiskurs findet.

Als Crypto Eri diese ältere Antwort von Schwartz beleuchtete, griff sie eine Debatte über die Wertdynamik von XRP erneut auf. Die von Quora ausgehende Anfrage bezog sich auf die Spekulation, dass Institutionen es vorziehen könnten, den Preis von XRP niedrig zu halten, um Transaktionsprozesse zu optimieren. Die umfassende Klarstellung von Schwartz brachte jedoch eine gegenteilige Perspektive hervor.

Der CTO von Ripple äußert sich zum XRP-Preis und zur Liquidität

Schwartz artikulierte, dass die Annahme, dass Banken oder Finanzinstitute einen niedrigen XRP-Preis wünschen, eine Übertreibung sei. Er wies auf einen grundlegenden Zusammenhang hin und erklärte: „Höhere Preise korrelieren tendenziell mit höherer Liquidität, was günstigere Zahlungen bedeutet.“ Um es weiter zu verdeutlichen, wagte er sich an die Feinheiten der Funktionsweise von XRP als Zahlungsmedium.

Schwartz zog eine Analogie zu Bitcoin und bot ein anschaulicheres Verständnis. Wenn man 1 Million US-Dollar zu einem Zeitpunkt abwickeln würde, an dem Bitcoin nur 100 US-Dollar wert ist, würden die Liquiditätsbeschränkungen zu erheblichen Preisschwankungen führen. Wie Schwartz ausführte: „… wenn man versucht, genug Bitcoin zu kaufen, um das Haus zu kaufen, würde man den Preis deutlich in die Höhe treiben.“ Und wenn der Empfänger versuchte, diese Bitcoins in seine Landeswährung umzutauschen, drückte er den Preis erheblich nach unten.“

Als Bitcoin jedoch stieg und die 10.000-Dollar-Schwelle überschritt (zum Zeitpunkt von Schwartz‘ Beitrag), verringerte sich seine Anfälligkeit gegenüber Preisschwankungen bei größeren Transaktionen. Schwartz führte diese Stabilität auf den gestiegenen Wert zurück, der einen geringeren Anteil des Gesamtvermögens erfordert, um bedeutende Transfers zu ermöglichen.

Beim Ziehen von Parallelen betonte er, dass sich XRP ähnlich verhält. Daher würde ein steigender XRP-Preis es zweifellos zu einem überlegenen Kanal für hochwertige Transaktionen für die Ripple-Zahlungslösungen machen.

Schwartz klärt (mehr) Gerüchte

Über diese uralte, aber stets relevante Perspektive hinaus ist Schwartz weiterhin aktiv dabei, die Community über verschiedene XRP-bezogene Fragen aufzuklären. Schwartz ging auf einen aktuellen Twitter-Vorschlag ein, dass XRP möglicherweise das oberste 1 % stärken könnte, und entgegnete: „Ich bin mir nicht sicher, ob ich diese Behauptung verstehe.“ Die oberen 1 % von was genau? Mit XRP kann jeder, der das Hauptbuch nutzen möchte, den Besitz und Austausch von Vermögenswerten verfolgen. Von welcher Art von Kontrolle spricht er genau?“

Zu Spekulationen über die Fähigkeit des Heimatschutzministeriums, XRP zu „hacken“, entmystifizierte Schwartz: „Ich bin mir nicht sicher, was ein Hack von XRP überhaupt bedeuten würde.“ Der Inhalt des Hauptbuchs ist öffentlich. Die Regeln sind öffentlich… Natürlich ist kein solcher Fehler bekannt. Und jeder ausgenutzte Fehler würde behoben, sodass man ihn nicht zweimal auf die gleiche Weise hacken könnte.“

Als Schwartz schließlich den Zusammenhang zwischen einem alten Patent von ihm und dem Architekturdesign von XRP untersuchte, erklärte er: „Ich kann keinen wirklichen Zusammenhang zwischen meinem Patent und dem XRPL-Design erkennen … das Patent wurde größtenteils irrelevant.“

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde XRP bei 0,4952 $ gehandelt.