Hinweis: Dieser Blog wurde von einem externen Blogger geschrieben. Die in diesem Beitrag geäußerten Ansichten und Meinungen gehören ausschließlich dem Autor.

Legitimität der Spieltheorie, Netzwerkeffekt & Lindy-Effekt in Bitcoin

Auf die Frage, warum Bitcoin ihrer Meinung nach die Zukunft des Geldes ist, nennen Enthusiasten oft die Spieltheorie, den Netzwerkeffekt und den Lindy-Effekt als einige der Hypothesen, die angeblich den Aufstieg der Flaggschiff-Kryptowährung unterstützen. Bitcoin-Befürworter glauben, dass diese Theorien rechtfertigen, warum Kryptowährung als die Zukunft des Geldes angepriesen wird. Was sind diese Theorien und wie lassen sie sich auf Bitcoin anwenden?

Spieltheorie und warum Bitcoin ein Schelling-Punkt ist?

Die Spieltheorie war bei der Entwicklung von Bitcoin von wesentlicher Bedeutung und einer der Gründe, warum die Kryptowährung trotz wiederholter Versuche, das Netzwerk zu stören, seit mehr als einem Jahrzehnt Bestand hat.

Es ist im Wesentlichen eine Methode der angewandten Mathematik, die verwendet wird, um menschliches Verhalten basierend auf rationaler Entscheidungsfindung zu verstehen. Da das „Spiel“ eine interaktive Umgebung sein soll, reagieren die Teilnehmer eher logisch, wenn sie auf Spielregeln oder den Einfluss anderer Spieler reagieren.

Die Spieltheorie ist im Wesentlichen eine Methode der angewandten Mathematik, die verwendet wird, um menschliches Verhalten basierend auf rationaler Entscheidungsfindung zu verstehen. Da das „Spiel“ eine interaktive Umgebung sein soll, reagieren die Teilnehmer eher logisch, wenn sie auf Spielregeln oder den Einfluss anderer Spieler reagieren.

Das Konzept wurde zuerst in den Wirtschaftswissenschaften entwickelt, um Unternehmen, Märkte und Verbraucherverhalten zu analysieren, wurde aber seitdem in verschiedenen Studienrichtungen weit verbreitet. Infolgedessen können spieltheoretische Modelle verwendet werden, um das wahrscheinliche Verhalten interagierender Agenten und die Folgen ihrer Handlungen unter bestimmten Bedingungen zu untersuchen.

Bei der Anwendung auf Bitcoin sind spieltheoretische Modelle von entscheidender Bedeutung für die Entwicklung eines sicheren und vertrauenswürdigen Wirtschaftssystems wie dem von Bitcoin. Bitcoin wurde als byzantinisches fehlertolerantes (BFT) System als Folge einer erfolgreichen Verbindung von Verschlüsselung und Spieltheorie entwickelt.

Der allgemeine Zweck der Spieltheorie besteht darin, zu modellieren und zu untersuchen, wie Menschen handeln und logische Entscheidungen treffen. Infolgedessen werden beim Aufbau eines verteilten Systems wie Bitcoin immer spieltheoretische Modelle berücksichtigt. Schelling Point, auch bekannt als Focal Point, ist ein Kernkonzept der Spieltheorie, das in den 1960er Jahren vom amerikanischen Ökonomen Thomas Schelling begründet wurde.

„Menschen können ihre Absichten oder Erwartungen oft mit anderen übereinstimmen“, schrieb Schelling, „wenn jeder weiß, dass der andere versucht, dasselbe zu tun.“

Ein Schelling Point ist eine Lösung oder ein Aktionsplan, auf den sich Einzelpersonen einigen, ohne miteinander zu kommunizieren. Je mehr Personen einen Schelling Point sehen und mit ihm interagieren oder darauf reagieren, desto mächtiger wird der Schelling Point. Die Stärke eines Schelling-Punktes wird auch durch seine Einzigartigkeit bestimmt. Wenn ein Schelling-Punkt eine Lösung für ein Problem bietet, die auf andere Weise nicht erreicht werden kann, oder eine Ausdrucksmethode, die keine echte Alternative hat, kann er wie ein Magnet wirken und die Mehrheit derjenigen anziehen, die ihn finden.

Bitcoin-Anhänger glauben, dass die Münze das Potenzial hat, der mächtigste Schelling Point in der Geschichte zu werden, da außer Gold kein Vermögenswert bekannt ist. Es hat das Potenzial, eine so vielfältige und globale Myriade von Benutzern anzuziehen, die alle nach einer Lösung für die gleiche missliche Lage suchen: Wie kann man Ersparnisse vor den schwächenden Auswirkungen von Inflation und Währungsabwertung schützen und gleichzeitig die Probleme und Kopfschmerzen von physischen Eigentum?

Ein weiteres Merkmal eines robusten Schelling-Punkts besteht darin, dass er umso besser wird, je mehr Aufmerksamkeit er erhält, da Aufmerksamkeit das Signal verstärkt und seine Verteilung erhöht. Bitcoin passt perfekt in dieses Paradigma, wenn sich der Wert von Bitcoin bewegt. Je mehr Aufmerksamkeit es bekommt und die Benutzer sich darauf hingezogen fühlen, desto stärker wird das Netzwerk, noch robuster und verbreiteter. Dieses Wachstum wiederum erzeugt mehr Aufmerksamkeit und der Zyklus wiederholt sich.

Gold ist auch ein Schelling-Punkt. Niemand musste kommunizieren, um zu entscheiden, ob Gold für den Job geeignet war; stattdessen wurden alle anderen Elemente durch Argumentation oder Experimente verworfen. Silber zum Beispiel hatte einen guten Lauf, aber es war nicht selten genug, um konkurrenzfähig zu sein.

Bitcoin ist der erste Vermögenswert, der eine Wertaufbewahrungsgleichung als digitales Äquivalent zu Gold bietet und dabei das Periodensystem vollständig umgeht. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Bitcoin-Netzwerk fiktiv oder unwirklich ist.

Es ist unglaublich greifbar und real in Form einer global proaktiven Benutzergemeinschaft, einer global verteilten Infrastruktur, die von keinem einzelnen Fehlerpunkt betroffen ist, und eines globalen kollektiven Bewusstseins brillanter Programmierer, die den technologischen Rahmen ständig aktualisieren.

Deshalb wird Bitcoin oft als der dominierende Schelling Point des Informationszeitalters angepriesen, was bedeuten würde, dass es der effektivste Schelling Point aller Zeiten ist.

Der Netzwerkeffekt von Bitcoin

Ein weiterer Faktor, von dem Bitcoin-Experten glauben, dass die Kryptowährung profitiert, ist der Netzwerkeffekt. Ein Netzwerkeffekt ist eine wirtschaftliche Auswirkung, die ein Produkt oder eine Dienstleistung definiert, die dem Netzwerk einen Mehrwert verleiht, wenn mehr Menschen sich diesem anschließen. Wenn ein Netzwerkeffekt vorhanden ist, fügt jeder neue Benutzer, der dem Netzwerk beitritt, dem Produkt einen Mehrwert hinzu. Dies wiederum ermutigt mehr Benutzer, dem Netzwerk beizutreten, was seinen Wert erhöht usw.

Bitcoin bietet eine Reihe sehr erwünschter Eigenschaften sowie einen starken Netzwerkeffekt. Miner helfen, das Netzwerk zu sichern und verfügen über viel Liquidität, um ihren Betrieb am Laufen zu halten. Nehmen wir jedoch an, ein anderes Netzwerk wird mit der Absicht eingerichtet, einen ähnlichen Anwendungsfall wie Bitcoin zu bedienen. Bergleute erhalten möglicherweise höhere Auszahlungen, haben jedoch nicht die gleiche Liquidität, um ihre Positionen zu verlassen. Sie könnten ein Risiko eingehen und für die Zukunft auf eine bessere Liquidität hoffen. Alternativ können sie mit einem hohen Maß an Sicherheit, dass sie in der Lage sind, über Wasser zu bleiben, weiterhin Bitcoin abbauen. So funktioniert der Netzwerkeffekt. Auch wenn die Alternative technisch überlegen ist oder größere Vorteile bietet, ist ein Wechsel nicht immer eine gute Idee.

Bitcoin kann den Lindy-Effekt von Papiergeld übertreffen

Der Lindy-Effekt ist ein theoretisches Phänomen, bei dem die zukünftige Lebenserwartung einiger nicht verderblicher Gegenstände, z. B. einer Technologie oder eines Konzepts, proportional zu ihrem aktuellen Alter ist. So argumentiert der Lindy-Effekt, dass je länger etwas existiert oder in der Gegenwart genutzt wird, desto länger wird seine verbleibende Lebenserwartung erwartet. Grundsätzlich können sowohl der Schelling-Punkt als auch der Lindy-Effekt als Unterkategorie des Netzwerkeffekts betrachtet werden.

Nach der Lindy-Effekt-Hypothese beträgt die prognostizierte zukünftige Lebensdauer einer Idee also ebenfalls zehn Jahre, wenn eine Idee zehn Jahre überlebt. Bitcoin gibt es seit zehn Jahren und hat viele Kritiker. Der Lindy-Effekt deutet daher darauf hin, dass Bitcoin ein weiteres Jahrzehnt überleben wird.

Und Langlebigkeit hat sich im Laufe der Jahre für Bitcoin als großartig erwiesen. Von bloßen Pfennigen im Jahr 2009 ist der Wert eines einzelnen Bitcoins heute auf mehr als 48.000 US-Dollar gestiegen. Es wird erwartet, dass die Preise in den nächsten zehn Jahren noch weiter steigen.

In Bezug auf Geld ist der US-Dollar jedoch das perfekte Beispiel für die Auswirkungen des Lindy-Effekts. Aus einer breiteren Sicht kann das gegenwärtige Szenario als Fiat-Lindy-Effekt bezeichnet werden. Monopole bleiben jedoch nicht Monopole, und die Lindy-Effekt-Theorie legt dasselbe nahe. Innovation bricht den Lindy-Effekt auf und Bitcoin tut genau das derzeit.

Wir haben dies in unserer Geldgeschichte gesehen, die sich allein im letzten Jahrhundert stark weiterentwickelt hat. Nun, wie im Fall von Bitcoin, gibt es viel Konkurrenz bei Fiat, aber da der Dollar die Weltreservewährung ist, fungiert er effektiv als globales Geldmonopol.

Die vielen Einschränkungen der Fiat-Währung Lindy Cycle sind genau das Problem, das Bitcoin anzugehen versucht. Es ermöglicht uns, nichtstaatliches Geld in der digitalen Welt zu entwickeln, was an sich schon eine revolutionäre Errungenschaft ist. Darüber hinaus hat Bitcoin im Vergleich zu Gold ein noch begrenzteres Angebot. Alle diese Faktoren zusammen zeigen, warum Bitcoin-Enthusiasten die Legitimität dieser Hypothese unterstützen.

Der Übergang zum Geldprotokoll der nächsten Generation dauert nun seit mehr als 12 Jahren an, und es wird sicherlich noch viele weitere Jahre der Anpassung geben. Es wird jedoch immer offensichtlicher, dass Bitcoin der unbestreitbare Schelling-Punkt ist, da er vom Netzwerkeffekt profitiert und den bestehenden Fiat-Lindy-Effekt gebrochen hat. 

Der Beitrag Der Aufstieg von Bitcoin erschien zuerst im WazirX-Blog.