Digital-Asset-Miner stehen erneut unter dem Radar der Behörden, was den Energieverbrauch und seine Auswirkungen auf die Umwelt betrifft.
Das Weiße Haus veröffentlichte einen Bericht mit den Schwerpunkten Digital Asset Mining, nachhaltige Entwicklung und „faire“ Besteuerung in diesem Sektor. Ab 2024 würden Bergleute eine Steuer von 10 % entsprechend ihrem Energieverbrauch zahlen. Der Wert wird jedes Jahr schrittweise ansteigen, bis er schließlich bei 30 % liegt.
Die Regierung geht davon aus, dass die Steuer dazu beitragen wird, ihr Defizit im Jahr 2024 um 74 Millionen US-Dollar zu senken und bis 2023 weiter auf 444 US-Dollar anzusteigen, was sowohl für die Gemeinschaft als auch für die Regierung von Vorteil ist. Die derzeitige Regierung hat bekräftigt, dass Unternehmen die vollen Kosten tragen und besser für die Zukunft planen müssen.
„Unternehmen müssen nicht für die vollen Kosten aufkommen, die sie anderen auferlegen; „Die Steuer ermutigt Unternehmen, die Schäden, die sie der Gesellschaft zufügen, besser zu berücksichtigen“, heißt es in dem Bericht.
Digitale Asset-Miner in den Vereinigten Staaten verbrauchten im vergangenen Jahr rund 50.000 Gigawattstunden Strom beim Schürfen von Top-Assets wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH), was fast dem Gesamtenergieverbrauch von Fernsehern und Computern im Jahr entspricht das Land.
Als Teil der Vorschläge müssen Kryptowährungs-Miner den Energieverbrauch ihres gesamten Betriebs offenlegen und die Quelle angeben. Darüber hinaus betonte die Regierung, dass der Abbau digitaler Vermögenswerte farbige Gemeinschaften unverhältnismäßig stark beeinträchtige, da die Kosten für erneuerbare Energien weiter steigen.
„Cryptomining bringt nicht die lokalen und nationalen wirtschaftlichen Vorteile mit sich, die typischerweise mit Unternehmen verbunden sind, die ähnliche Mengen an Strom verbrauchen. Stattdessen wird die Energie zur Generierung digitaler Vermögenswerte genutzt, deren breiterer gesellschaftlicher Nutzen noch aussteht.“
Kaum einen Tag nach Bekanntgabe der vorgeschlagenen Steuer kritisierte der demokratische Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. die Logik der Regierung in Bezug auf die neue Politik. Er neigte zwar zu digitalen Vermögenswerten, nannte es aber „einen Krieg gegen Krypto“ und fügte hinzu, dass die Eliten durch ihre Freiheit bedroht seien.
„Beim Bitcoin-Mining wird in etwa dasselbe genutzt wie bei Videospielen, und niemand fordert ein Verbot dieser. „Das Umweltargument ist ein selektiver Vorwand, um alles zu unterdrücken, was die Machtstrukturen der Eliten bedroht“, argumentierte er auf Twitter.
Branchenexperten, darunter Brian Quintenz, Leiter Politik bei a16z, kritisierten die Entscheidung der Regierung, den Zweck der Energienutzung und nicht den CO2-Ausstoß in den Vordergrund zu stellen.
„Es spielt also offenbar keine Rolle, woher der Strom kommt. Wenn der Regierung die Art und Weise, wie Sie die Energie nutzen, nicht gefällt, werden Sie bestraft“, erklärte er.
Könnten Ripples XRP, Dogecoin und Solana irgendwann ihren Platz auf dem Kryptomarkt verlieren, wenn Bitcoin…
Die globale Finanzwelt bewegt sich weiterhin auf einen ihrer größten Wandel zu – die Tokenisierung…
Bitcoin erlebte im Zuge eines Ausverkaufs auf dem breiteren Markt einen weiteren Einbruch und sank…
Die No-Code-Plattform gibt jedem KI-Agenten seine eigene Wallet und On-Chain-Regeln, sodass Agenten selbstständig handeln können,…
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat Krypto-Führungskräfte gewarnt, sich auf kollektive Sicherheit und Überleben zu konzentrieren und…
Binance-Gründer Changpeng Zhao warnte kürzlich in einem Interview mit CoinDesk, dass traditionelle Banken möglicherweise anfälliger…