Das von ConsenSys unterstützte Linea kritisiert die Machtübernahme von Matter Labs wegen der „Zero-Knowledge“-Technologie

Das von ConsenSys unterstützte Layer-2-Netzwerk Linea hat seine Unterstützung für die Erklärung von StarkWare erweitert, in der die Versuche von Matter Labs angeprangert werden, den Begriff „Zero-Knowledge“ (ZK) in neun Ländern als Marke zu schützen.

Matter Labs, das Unternehmen hinter zkSync, zielt darauf ab, die ausschließliche Kontrolle über dieses grundlegende kryptografische Konzept zu erlangen, was in der gesamten Branche Empörung auslöst. Insbesondere hat Matter Labs auch die Registrierung eines Tokens unter dem Tickersymbol „ZK“ bei Börsen angestrebt, um seinen Anspruch auf die Technologie, die sie nicht entwickelt haben, durchzusetzen.

Linea unterstützt StarkWare: Verurteilt den Schritt von Matter Labs

Zero-Knowledge-Technologie (ZK) ist für den Datenschutz und die Sicherheit in der Blockchain von entscheidender Bedeutung, da sie es Einzelpersonen ermöglicht, Ansprüche nachzuweisen, ohne zugrunde liegende Daten preiszugeben.

StarkWare verurteilte zusammen mit anderen Persönlichkeiten wie dem Turing-Preisträger und Mitglied des wissenschaftlichen Beirats von StarkWare, Shafi Goldwasser, das Vorgehen von Matter Labs als einen Versuch, ein öffentliches Gut zu privatisieren. In einer öffentlichen Erklärung sagte StarkWare:

„Ein Unternehmen, das das Rechtssystem ausnutzt, um ein öffentliches Gut zu annektieren, verstößt gegen das Krypto-Ethos, das Ethereum-Ethos und das akademische Ethos.“ Es widerspricht sogar dem eigenen Ethos von Matter Labs, das besagt: „Wir können diese Welt verbessern, indem wir die Freiheit der Menschen erhöhen.“ Wenn das Unternehmen dies durchführt, trennt es sich von der Gemeinschaft, der es angeblich angehört.“

StarkWare, ein Softwareunternehmen, das ZK-sichere Technologie entwickelt, forderte die Community auf, gegen Matter Labs vorzugehen, und betonte gleichzeitig die Ironie in dessen Vorgehen. Das Unternehmen stellte fest, dass seine erklärten Grundsätze kollektives Handeln angesichts „unterdrückenden Verhaltens“ befürworten.

Linea argumentierte in dieser Angelegenheit auch, dass die Verwendung eines rechtlichen Rahmens zur Monopolisierung eines Zweigs der Kryptographie, der für den Aufbau erlaubnisfreier und dezentraler L2-Ausführungsumgebungen von wesentlicher Bedeutung ist, dem Ethos von Ethereum widerspricht.

Linea wies außerdem auf den kollaborativen Charakter der Entwicklung von Ethereum hin, bei dem Forscher zur Skalierung von Lösungen wie zkEVM Layer 2-Netzwerken beitragen. Der Versuch, das Eigentum an der ZK-Technologie zu beanspruchen, hemmt den Fortschritt in Richtung eines integrativeren und zensurresistenteren Netzwerks, heißt es in der Erklärung von Linea vom 31. Mai.

Matter Labs befasst sich mit Kontroversen

Als Reaktion auf die Kontroverse um Markenanmeldungen behauptete Matter Labs, dass die ZK-Technologie der Community gehöre, und stellte klar, dass der Schritt darauf abzielt, sicherzustellen, dass der Begriff „ZK“ im Kontext ihrer Projekte wie „ZK Sync“ frei verwendet werden kann ” und „ZK Stack“, wobei Marken das einzige verfügbare rechtliche Instrument für einen solchen Schutz sind.

Das Unternehmen ging auch auf die falsche Vorstellung ein, dass Marken das ausschließliche Eigentum an einem Wort oder einer Phrase gewähren, und fügte hinzu, dass sich die Rechte nur auf bestimmte Waren oder Dienstleistungen erstrecken.

Rebecca Rettig, Chief Legal and Policy Officer von Polygon Labs, antwortete Matter Labs, indem sie die Notwendigkeit der Markenanmeldungen in Frage stellte und vorschlug, dass Transparenz unerlässlich sei, wenn externe Herausforderungen sie dazu zwingen würden, die Marke anzumelden. Der Vorstand lehnte sogar die Notwendigkeit eines Rahmenwerks ab, um die Verwendung des Begriffs „zk“ zu genehmigen, da dieser für jedermann ohne Erlaubnis frei verfügbar sein sollte.

Der Beitrag „ConsenSys-Backed Linea Slams Matter Labs‘ Power Grab Over „Zero-Knowledge“ Tech erschien zuerst auf CryptoPotato.