Crypto blutet Milliarden pro Jahr. Traditionelle Finanzen beobachten.

Crypto ist der traditionellen Finanzen überlegen. Im Gegensatz zu SWIFT, das die Bearbeitung von Zahlungen dauern kann, erreichen neuere Blockchain-Netzwerke in nur Sekunden endgültig und haben einen Durchsatz, der für die reale Massenannahme ausreicht. Allein US -Finanzminister Bessent Projects Stablecoins wird bis 2030 3,7 Billionen US -Dollar erreichen. Dies entspricht dem Deutschlands BDP. Wir sind auf dem richtigen Weg, um rund 4% des Gesamtwerts zu verlieren, der 2025 auf Hacks gesperrt ist. Allein in H1 verlor die Branche über 2 Milliarden US -Dollar. Wenn dies in Jahreseinrichtung auf über 4 Milliarden US -Dollar hinweist, fließen in diesem Jahr in Hacker -Geldbörsen. Dennoch normalisiert Krypto die katastrophalen Verlustquoten und fragt sich und fragt sich, warum JPMorgan ihre Bilanz nicht auf Ketten bewegt. Es ist eine Belastung für das gesamte Ökosystem und es wird bewertet. Hacked -Protokolle erleiden über sechs Monate einen Durchschnitt von 52% Token -Preis, wobei die Mehrheit immer noch ein halbes Jahr später ein halbes Jahr später aufweist. Kein traditioneller Finanzmarkt könnte mit den jährlichen Diebstahlsraten überleben, die sich 4%nähern. Um die institutionellen Schleudertore freizuschalten und die nächsten Billionen Onketh mitzunehmen, müssen wir Hackraten unter 1% vorantreiben. Sie sind beängstigend gut darin geworden. Schauen Sie sich den Radiant Capital Hack an – 50 Millionen US -Dollar, weil Angreifer Geräte durch Malware beeinträchtigen, die die Transaktionsunterzeichnung infizierte. KI-gesteuerte Überwachungssysteme können kritische Sicherheitsprobleme erkennen und beheben, bevor der Code bereitgestellt wird, und Schwachstellen, die Menschen vermissen. Prüfungsdienste verbinden Projekte mit Elite Web3 -Sicherheitsforschern, um maßgeschneiderte Sicherheitsberichte bereitzustellen. Wir haben die Werkzeuge, aber Projekte versenden immer noch mit einzelnen Vorstartprüfungen und beten. Protokolle setzen Belohnungen fest, um Schwachstellen mit 1% der gefährdeten Mittel zu identifizieren, wenn sie bei 10% liegen sollten. Darüber hinaus überspringen sie die Überwachung, weil es teuer erscheint, bis sie den Benutzern erklären, warum 50 Millionen US -Dollar verschwunden sind. Protokolle müssen umfassende Sicherheitsstapel umfassen: kontinuierliche Überwachung, Sicherheitsbelohnungen, die Sicherheitsforscher, die formelle Überprüfung für kritische Komponenten und die Erkennung von KI-betriebenen Bedrohungen ermutigen. Die Kosten sind im Vergleich zu den potenziellen Verlusten trivial.

Banken und Institutionen sehen diese Hackraten. Sie leiten die Mathematik. Und sie schließen zu dem Schluss, dass Krypto nicht bereit für die Hauptsendezeit ist. Wir haben die technischen Probleme gelöst. Sicherheit kann kein nachträglicher Gedanke sein. Entweder übernehmen wir die Sicherheitsinstrumente, die wir bereits erstellt haben, oder wir sehen, wie institutionelles Kapital an anderer Stelle eingesetzt wird, während Hacker ihre Geschäftstätigkeit mit unseren Verlusten finanzieren.