Consensys verklagt die SEC wegen Bemühungen, Ethereum als Sicherheit zu regulieren

Der Ethereum-Softwareriese Consensys hat eine Präventivklage gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht.

Consensys erklärt, dass es beschlossen habe, die SEC vorzeitig anzugreifen, weil es nicht möchte, dass die beeindruckende Regulierungsbehörde ihre Zuständigkeit erweitert, indem sie Ether unter dem derzeitigen Vorsitzenden Gary Gensler „fälschlicherweise“ als Wertpapier kategorisiert.

Consensys verklagt SEC wegen Ethereum-Klassifizierung

Consensys, das Krypto-Startup, das für das Ethereum-Ökosystem wichtige Projekte unterstützt, hat den ersten Schritt unternommen, um Klarheit über den rechtlichen Status von Ethereum als Nicht-Sicherheit zu schaffen. Consensys hat die Securities and Exchange Commission und ihre fünf Kommissare verklagt und behauptet, dass sie mit ihren offensichtlichen Bemühungen, Ethereum als Sicherheitstoken neu zu klassifizieren, zu weit gegangen seien.

„Die U.S. Securities and Exchange Commission (die „SEC“ oder die „Kommission“) versucht, ETH als Wertpapier zu regulieren, obwohl ETH keines der Attribute eines Wertpapiers aufweist – und obwohl die SEC dies zuvor mitgeteilt hat Welt, dass ETH kein Wertpapier ist und nicht in die gesetzliche Zuständigkeit der SEC fällt“, heißt es in der 34-seitigen Rechtsakte vom 25. April.

Consensys behauptete, die SEC habe eine Kampagne ins Leben gerufen, „um die Kontrolle über die Zukunft der Kryptowährung zu übernehmen“, mit Durchsetzungsmaßnahmen zur Regulierung von Ethereum. Das Unternehmen erwähnte außerdem die Bilanz der Wertpapieraufsichtsbehörde, Ether als Ware zu bezeichnen. Unter Berufung auf die Äußerungen des Vorsitzenden Gary Gensler aus dem Jahr 2018, in denen er erklärte, ETH sei kein Wertpapier, warnte Consensys vor den möglichen Auswirkungen einer Änderung ihrer Haltung durch die Agentur, nachdem Unternehmen Unternehmen auf der Grundlage des rechtlichen Präzedenzfalls gegründet hatten:

„Die rechtswidrige Übernahme der Autorität über die ETH durch die SEC würde eine Katastrophe für das Ethereum-Netzwerk und für Consensys bedeuten“, heißt es in der Akte. „Jeder ETH-Inhaber, einschließlich Consensys, würde befürchten, gegen die Wertpapiergesetze zu verstoßen, wenn er oder sie ETH über das Netzwerk übertragen würde. Und die Möglichkeit für jeden Neuling, ETH zu erwerben, um das Ethereum-Repository mit dezentralen Anwendungen und Diensten zu nutzen, wäre erloschen. Dies würde die Nutzung der Ethereum-Blockchain in den Vereinigten Staaten zum Erliegen bringen und eine der größten Innovationen des Internets lahmlegen.“

Aus der Beschwerde geht weiter hervor, dass die SEC am 10. April eine Wells-Mitteilung über MetaMask an Consensys gesendet hat, in der sie ihre Absicht zum Ausdruck brachte, das Unternehmen zu verklagen, und behauptete, dass MetaMask als nicht lizenzierter Broker-Dealer tätig sei. Infolgedessen entschied sich Consensys, eine Präventivklage gegen die Regulierungsbehörde einzureichen und eine Erklärung zu verlangen, dass Ether tatsächlich kein Wertpapier ist.

Ether: Ein Wertpapier sein oder kein Wertpapier sein Sicherheit

Der regulatorische Status und die Einstufung von Ethereum als Wertpapier sind seit langem Gegenstand von Streitigkeiten zwischen Regulierungsbehörden und der Kryptosphäre. Die bisherige Position der SEC war, dass ETH, ähnlich wie Bitcoin, kein Wertpapier sei und als solches außerhalb ihrer Zuständigkeit liege. Diese Ansicht wurde von der Bundesbehörde oder ihrem Vorsitzenden nicht näher erläutert.

Die jüngsten rechtlichen Schritte bestätigen frühere Berichte über die Versuche der SEC, die nach Marktkapitalisierung zweitgrößte Kryptowährung mit mehreren Vorladungen als Wertpapier zu kennzeichnen.

Es wird nun erwartet, dass die SEC Spot-Anträge auf Ethereum-ETFs ablehnt, darunter auch den Antrag des Wall-Street-Riesen BlackRock. Im Gespräch mit Fortune stellte Consensys-Gründer Joe Lubin fest, dass die aggressive Haltung der SEC wahrscheinlich dazu dienen sollte, die drohende Ablehnung zu rechtfertigen. Lubin behauptet, dass die Agentur Innovationen unterdrücken und große Geldzuflüsse in den Kryptomarkt verhindern will. Dennoch behauptete BlackRock-Chef Larry Fink, dass die Einführung von ETH-ETFs auch dann noch möglich sei, wenn Ether als Wertpapier eingestuft würde.