Ein oberstes Gericht in Shanghai, Chinas größter Stadt und einem globalen Finanzzentrum, hat Bitcoin als Eigentum nach chinesischem Recht bestätigt und die Regierung gegen ihre eigene Anti-Krypto-Haltung aufgebracht.
Laut einem vom Volksgericht des Bezirks Shanghai Baoshan am Donnerstag, dem 5. Mai, veröffentlichten Bericht stellte das Gericht fest, dass „Bitcoin als virtuelles Eigentum Eigentumsattribute hat und durch Gesetze und Vorschriften zum Eigentumsrecht reguliert wird“.
Bei der Verkündung bezog sich das Gericht auf einen Fall, in dem ein Kläger, Cheng Mou, den Angeklagten, Shi Moumou, am 10. Oktober 2020 verklagte und die Rückgabe einer Bitcoin an ihn forderte. Nachdem das Urteil in Kraft getreten war, versäumte es der Beklagte, die Bitcoin zurückzugeben, was den Kläger dazu veranlasste, die Vollstreckung zu beantragen. Das Gericht erließ einen Vollstreckungsbescheid gegen den Angeklagten, der immer noch säumig war und behauptete, er habe keine Bitcoins.
Während sich die Wiederherstellung des Bitcoin angesichts der Anonymität der Transaktionen als schwierige Aufgabe erwies, stellte das Gericht dennoch fest, dass „Bitcoin die Merkmale der Wertknappheit aufwies“. Als solches habe es somit die Eigenschaften eines Rechtsgegenstandes und erfülle die Voraussetzungen für die Beschaffenheit von virtuellem Eigentum. Das Gericht hatte somit die Befugnis, Vollstreckungs- und Verfügungsverfahren nach den Rechtsnormen des Eigentumsrechts durchzuführen.
Doch laut Qian Zhengxiao, einem stellvertretenden Richter des Exekutivbüros des Volksgerichts des Bezirks Bashoan, konnte das Gericht, da es keine Möglichkeit gab, die besagten Bitcoins wiederzuerlangen, immer noch sein eigenes Urteil durchsetzen, nachdem das ordnungsgemäße Gerichtsverfahren abgeschlossen war und die Feststellung, dass der Kläger tatsächlich von der Beklagten geschuldet wurde.
„Bitcoin ist nicht unersetzlich, daher gibt es zwei Ausführungspläne, einer ist Kauf und Lieferung, und der andere ist eine ermäßigte Vergütung“, sagte Zhengxiao.
Derzeit ist Bitcoin nach einer Säuberung, die letztes Jahr mit dem Proof-of-Work-Mining begann, vom Handel in China ausgeschlossen. Aufgrund des Fehlens entsprechender Gesetze und Vorschriften ist die rechtliche Anwendung bei der Durchsetzung von Bitcoin unklar geblieben, was es Gerichten erschwert, Urteile durchzusetzen.
Während Artikel 127 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Volksrepublik China klarstellt, dass virtuelles Eigentum gesetzlich geschützt ist, enthält er keine spezifischen Bestimmungen zu seinem Konzept und seiner Anwendung. Die meisten Gerichte sind daher Schiedsrichter in kryptobezogenen Fällen geblieben und haben die Parteien ermutigt, über ermäßigte Entschädigungen zu verhandeln, oder außergerichtliche Einigungen empfohlen.
Während des Gerichtsverfahrens im vorliegenden Fall hat das Volksgericht jedoch nachdrücklich bekräftigt, dass Bitcoin virtuelles Eigentum ist, „weil es einen bestimmten wirtschaftlichen Wert hat und den Eigentumsattributen entspricht“, wodurch ein Präzedenzfall geschaffen wurde, der zukünftige Entscheidungen beeinflussen könnte oder bestenfalls die Kryptohaltung der chinesischen Regulierungsbehörden abschwächen.
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat Krypto-Führungskräfte gewarnt, sich auf kollektive Sicherheit und Überleben zu konzentrieren und…
Binance-Gründer Changpeng Zhao warnte kürzlich in einem Interview mit CoinDesk, dass traditionelle Banken möglicherweise anfälliger…
Bradley Garlinghouse, CEO von Ripple, wendet sich gegen die Idee, dass die wachsenden Ambitionen des…
Laut einem aktuellen Bericht einer lokalen chinesischen Publikation haben chinesische Regulierungsbehörden gegen Werbeaktivitäten der Solana-Blockchain-Plattform…
Die Wall Street verzeichnete nach den Zwischenwahlen in den USA eine deutliche Erholung und machte…
ADA erfreut sich bei tokenisierten realen Vermögenswerten und der institutionellen Blockchain-Einführung immer größerer Beliebtheit. Der…