Charles Hoskinson von Cardano kritisiert die Prozessstrategie von Ripple in der XRP-Klage

Charles Hoskinson, der Gründer von Cardano, hat Ripples Prozessstrategie im laufenden Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) bezüglich der Einstufung von XRP als Wertpapier kritisiert.

Hoskinson drückte kürzlich in einer AMA-Sitzung (Ask Me Anything) seine Frustration aus und erklärte, dass Ripples Fokus auf die angebliche Voreingenommenheit der SEC gegenüber Ethereum unproduktiv und für den Rechtsstreit nicht hilfreich sei.

Hoskinsons Kommentare erfolgen im Zuge der wachsenden Kontroverse um Ethereum, bekannt als „ETHGate“, bei dem Investoren behaupten, dass Ethereum von den Aufsichtsbehörden einen „Freipass“ erhalten habe. Gleichzeitig wurden XRP und andere Kryptowährungen ins Visier genommen. Die Theorie behauptet weiter, dass die Dezentralisierung von Ethereum manipuliert wurde und die SEC Ethereum erlaubte, voranzukommen, während sie andere Kryptowährungen bestrafte.

Hoskinson räumte ein, dass die Behandlung verschiedener Kryptowährungen durch die SEC inkonsistent war, wies die Betrugsvorwürfe der Ethereum Foundation jedoch als schwer zu beweisen zurück.

„Es (ETHgate) war eine Kampagne, die auf einer Lüge basierte.“ Sogar die Gründer von XRP weigerten sich anzuerkennen, dass es eine Lüge ist. Ich würde gerne sehen, wie Brad, Shwartz und andere herauskommen und physisch sagen, dass all diese Angriffe auf unserer Seite auf einer Lüge basieren.“ Sagte Hoskinson.

Hoskinson ging auf den Kern von Ripples Argumentation ein und stellte die Wirksamkeit ihrer Prozessstrategie in Frage, insbesondere im Hinblick auf ihre Anschuldigungen gegen Ethereum. Er argumentierte, dass Ripples Beharren darauf, dass Ethereum eine Vorzugsbehandlung erhält, ihre Argumente gegen die behördliche Kontrolle untergräbt.

„Ihre Prozessstrategie, Ihr Kampf gegen die US-Regierung besteht darin, zu sagen: „Der einzige Grund, warum Ethereum kein Wertpapier ist, liegt darin, dass sie die US-Regierung bestochen haben“, bemerkte Hoskinson und wies darauf hin der inhärente Widerspruch in Ripples Haltung.

Obwohl die Betrugsvorwürfe der Ethereum Foundation schwer zu beweisen sind, hat die Theorie durchaus ihre Berechtigung. Die SEC wurde wegen ihrer angeblichen Inkonsistenz bei der Auswahl der als „nicht registrierte Wertpapierangebote“ zu kennzeichnenden Initial Coin Offerings heftig kritisiert.

Kürzlich kritisierte der Ripple-Befürworter John Deaton die Regulierungsbehörde dafür, dass sie keine Ermittlungen gegen ETHGate eingeleitet habe, und erklärte, dass „die Wahrheit sie nicht leitet“ und „sie sich nicht um Gerechtigkeit kümmern Freie Märkte unter gleichen Wettbewerbsbedingungen. Sie kümmern sich nur um ihre Taschen.“

Bemerkenswert ist, dass die SEC Schwierigkeiten hatte, überzeugende Argumente gegen XRP vorzubringen, insbesondere angesichts der früheren Einstufung von Bitcoin und Ether als „Nicht-Wertpapiere“.