Charles Hoskinson findet Schuld an Bitcoin Maxis, freut sich auf Tesla, Square, der Cardano annimmt

Es ist unlogisch, dass Tesla sich wirklich um alternative Energien, Nachhaltigkeit, CO2-Reduktion und Neutralität kümmert und immer noch so eng mit Bitcoin verbunden ist, dessen System keinen eingebauten Mechanismus zur Begrenzung des Energieverbrauchs hat.

Dies geht aus dem Gründer von Cardano und Mitbegründer von Ethereum, Charles Hoskinson, hervor. In einem Podcast des KI-Forschers Lex Fridman sagte Hoskinson, dass es nicht mehr darum geht, Bitcoin auf kultartige Weise zu verherrlichen.

„Energie ist für mich bei Tesla ein kritischer Punkt, weil sie behaupten, ein alternatives Energieunternehmen zu sein. Es sei denn, sie können den Fall vertreten  dass die Verbreitung von Bitcoin irgendwie legitimerweise Batterie-Solar- und Windkraft oder andere Dinge verbreiten wird, dann ist es wahrscheinlich gut für sie, sich einfach auf die energieeffizienteste Energiekryptowährung zu konzentrieren, die möglich ist.“

Cardano und Ethereum sind laut Charles besser als Bitcoin, da sie die praktische Infrastrukturentwicklung in ihren Netzwerken unterstützen, unabhängig davon, ob sie auf den POW- oder POS-Konsensalgorithmen basieren.

Bitcoin-Maximalisten sollten auf die Vernunft hören

Am 13. Juni sagte Elon Musk, dass Tesla nach Bestätigung eines angemessenen (~50 %) sauberen Energieverbrauchs durch Bergleute mit einem positiven zukünftigen Trend die Wiederaufnahme von Bitcoin-Transaktionen in Betracht ziehen würde.

In der Zwischenzeit prüft Tesla jedoch andere Alternativen und spekuliert, ob Dogecoin aufgrund seiner fortgeschrittenen Beziehung zu CEO Elon Musk die erste Option sein wird.  

Hoskinson argumentierte für Cardano und sagte, dass es eine funktionierende Alternative mit über einer Million Nutzern und einer Marktkapitalisierung von 50 Milliarden US-Dollar sei, ein Faktor, den Bitcoin-Maximalisten berücksichtigen sollten, bevor sie alle alternativen Ökosysteme zu Bitcoin verdammen.

Neben den alarmierenden Energieverbrauchsraten ist das Bitcoin-Netzwerk das am schwierigsten zu skalierende Netzwerk, ein Faktor, der die Innovation anderer, besserer Mechanismen wie Ethereum (Blockchain-Technologie der zweiten Generation) und Cardano (dritte Generation) erforderlich gemacht hat .)

Bei PoW-Innovationen gibt es jedoch immer 30 % mehr Energieverbrauch und die Kosten müssen zuerst von den Entwicklern und später von den Teilnehmern des Ökosystems getragen werden.

Square muss bald auch andere Kryptos tragen

Auf die Frage, ob er Cardano gerne bei CashApp sehen möchte, sagte Hoskinson, dass es darum geht, was die Märkte am Ende des Tages wollen, was solche Entscheidungen für geschäftsorientierte Leute wie Elon Musk und Jack antreibt Dorsey.

Er betonte, dass jedes börsennotierte Unternehmen neben anderen Funktionen (für seine Aktionäre) drei Hauptaufgaben hat, nämlich Nutzen, Nachhaltigkeit und Wert zu maximieren. Diese Faktoren machen es absolut sinnlos, ein solches Unternehmen als Maximalist zu führen, wie es bei Square der Fall ist.

„Sie wollen Transaktionsvolumen, damit verdienen Sie Ihr verdammtes Geld. Coinbase war das gleiche – sie waren am Anfang sehr maximalistisch. Sehr schnell wurde ihnen klar, hey, wir verlieren viel Geld, wenn wir einen Börsengang wollen, müssen wir etwas vielfältiger sein.“  

Daher geht es nicht mehr darum, ein Blockchain-Netzwerk danach zu vergleichen, ob es auf Proof of Work- oder Proof-of-Stake-Konsensalgorithmen basiert, sondern auf anderen wichtigeren Faktoren wie Netzwerksicherheit, Skalierbarkeit und Nützlichkeit.

“Das ist meine Meinung zu Jack, Sie sind ein Geschäftsmann, warum bieten Sie alle Ihre Eier auf ein verrücktes Modell, das ein Kult ist, treten Sie zurück und erkennen Sie, dass es etwas tut, es ist ein Werkzeug. ”