„CBDCs sind eine Bedrohung für die menschliche Freiheit und sollten energisch bekämpft werden“, warnt der beliebte Bitcoin-Autor

Laut Vijay Boyapati – einem Ökonomen und Autor des beliebten Artikels über Bitcoin – sind The Bullish Case for Bitcoin – Central Bank Digital Currencies (CBDCs) eine Bedrohung für die menschliche Freiheit, die bekämpft werden sollte. Er argumentiert, dass die Tatsache, dass das autoritäre China Vorreiter bei der Einführung von CBDCs ist, eine starke Bestätigung seiner Meinung ist.

In einem kürzlich veröffentlichten Tweet argumentierte Boyapati, ein ehemaliger Google-Softwareentwickler, dass das derzeitige Fiat-Finanzsystem zwar nicht das beste sei, es den Menschen jedoch die Möglichkeit gebe, ihre Freiheit auszuüben, indem sie auf Bargeld zurückgreifen. Die Verwendung von Bargeld im Fiat-System bietet den Menschen ein gewisses Maß an Anonymität und finanzieller Privatsphäre; mit Bargeld sind die Menschen nicht vollständig unter den wachsamen Augen der Nationalstaaten.

Er erklärt, dass das Gleiche nicht von CBDCs gesagt werden kann, bei denen es sich um digitale Äquivalente von von Zentralbanken ausgegebenem Fiat-Geld handelt, die von allen Arten von digitalen Zahlungssystemen und -diensten gespeichert, übertragen und übertragen werden können. Für den Ökonomen wird dieses Merkmal der Zentralisierung von CBDCs auf der obersten Regierungsebene wahrscheinlich nur zu einer weiteren Fortsetzung der repressiven Politik führen.

„Stellen Sie sich eine Gesellschaft ohne Bargeld und nur digitales Geld vor, in der jede einzelne Finanztransaktion von einer Zentralregierung verfolgt werden kann“, sagte er und fügte hinzu, „das ist es, was China anstrebt und es ihnen ermöglichen wird, weiterzumachen“. Minderheiten wie Tibeter und Uiguren unterdrücken.“

Es ist erwähnenswert, dass China bei der Einführung eines CBDC anderen Ländern weit voraus ist. Das asiatische Land plant, seine digitale Währung, derzeit e-CNY genannt, während der bevorstehenden Olympischen Spiele 2022 einzuführen. Die People’s Bank of China (PBOC) testet bereits die Stabilität und Benutzerfreundlichkeit von e-CNY, wobei Millionen von Menschen in China die Möglichkeit gegeben wurde, die neue Technologie auszuprobieren.

Der Ökonom war der Meinung, dass Zentralbanken, die CBDCs verwenden, beispiellose Befugnisse zur Kontrolle der Zinssätze haben und es nur eine Frage der Zeit ist, bis sie extrem negative Zinssätze festlegen. Während die Bargeldnutzung dies bisher begrenzt hat, würden CBDCs es Regierungen ermöglichen, die Bürger zu zwingen, Geld auszugeben, anstatt zu sparen, und sie dadurch ihres Reichtums „berauben“. 

Bitcoiner haben auch festgestellt, dass CBDCs in völligem Gegensatz zu allem stehen, wofür dezentrale Kryptowährungen wie Bitcoin stehen. Krypto-Befürworter weisen darauf hin, dass digitale Fiat-Währungen genauso begrenzt sind wie traditionelles Fiat. Sie sind nicht erlaubnislos, unreguliert oder anonym. Die Zentralbanken, die sie ausgeben, haben die Kontrolle über ihre Ausgabe und wer an ihrer Verwendung beteiligt ist. CBDCs stellen auch eine Bedrohung für das Bankensystem dar, da sie möglicherweise den Mediatorenstatus von Banken aufheben können.

In Übereinstimmung mit dieser Meinung behauptet Boyapati, dass CBDCs die beiden grundlegenden Werte von Bitcoin fehlen: “Freiheit von Entwürdigung; und Freiheit von Beschlagnahme.“ Er vermutet, dass er CBDCs abgelehnt hat und Bitcoin will.