Cardano-Gründer kritisiert Kritiker wegen falscher Darstellung seiner Ansichten zu Ethereum

Charles Hoskinson, Mitbegründer von Cardano und Input Output Global, hat die Medien scharf dafür kritisiert, dass sie seine Ansichten zum Governance-Modell von Ethereum falsch dargestellt haben, was eine hitzige Debatte in der Kryptowährungs-Community ausgelöst hat.

Bemerkenswert ist, dass die jüngste Kontroverse nach Hoskinsons Interview mit Cointegraph auf der Token2049-Konferenz in Singapur ausbrach, wo er die Unterschiede zwischen verschiedenen Blockchain-Governance-Strukturen diskutierte.

In einem am 25. September veröffentlichten Artikel berichtete das Medienunternehmen, dass Hoskinson die Governance von Ethereum als „Diktatur“ bezeichnet und behauptet habe, dass Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin zu viel Einfluss auf die Entwicklung des Netzwerks ausübe. 

Hoskinson ging jedoch schnell zu X, um seine Frustration über die seiner Meinung nach sensationelle Berichterstattung zum Ausdruck zu bringen, und erklärte: „Ich werde einfach aufhören, euch Interviews zu geben.“ Ich habe genug von den dramatischen Schlagzeilen und verschwendeten Interviews.“ 

Um seine Position weiter zu klären, gab Hoskinson am 27. September dem beliebten Krypto-Analysten David Gokhshtein ein Exklusivinterview. Während dieses Gesprächs ging Hoskinson auf seine ursprünglichen Kommentare ein und drückte seine Enttäuschung darüber aus, wie seine Worte dargestellt wurden.

„Der springende Punkt bei der Cardano-Governance ist, dass es ein Mittelweg ist, bei dem man tatsächlich für seine Führung stimmen kann, man kann tatsächlich über die Roadmap abstimmen“, erklärte Hoskinson. Er betonte, dass seine Absicht darin bestehe, die Unterschiede zwischen verschiedenen Governance-Modellen hervorzuheben und nicht, Ethereum oder Buterin persönlich anzugreifen.

Hoskinson, der auch Mitbegründer von Ethereum ist, präzisierte seine Haltung weiter und erklärte, dass er kein Problem mit Vitalik habe, und betonte: „Sie reden über mich, nicht über mich.“ sie.“

Der Cardano-Gründer ging auch auf das umfassendere Thema der Governance in Blockchain-Netzwerken ein. Er argumentierte, dass Cardanos Ansatz ein Gleichgewicht zwischen der wahrgenommenen Starrheit von Bitcoin und der zentralisierten Entscheidungsfindung herstellt, die er mit Ethereum verbindet.

„Wir haben eine [On-Chain-Regierung], das war also der einzige Punkt“, erklärte Hoskinson und hob Cardanos Bemühungen hervor, eine demokratischere Regierungsstruktur einzuführen. Hoskinson forderte außerdem eine genauere und differenziertere Berichterstattung im Bereich der Kryptowährungen. Er schlug vor, dass zukünftige Interviews live und unbearbeitet durchgeführt werden sollten, um Fehlinterpretationen zu vermeiden.

Dennoch ist dies nicht das erste Mal, dass Hoskinson seine Frustration über die seiner Meinung nach Fehlinformationen über Cardano zum Ausdruck bringt. Anfang dieses Monats ging er auf Behauptungen ein, die darauf hindeuten, dass die starke Position von ADA in der Rangliste der Kryptowährungen in erster Linie darauf zurückzuführen ist, dass Staker ihre gesperrten Vermögenswerte nicht verkaufen können. Diese Behauptungen implizierten, dass ADA-Inhaber daran gehindert werden, ihre Token zu verkaufen, weil sie in Absteckpools gebunden sind, was zu einem künstlich überhöhten Marktwert führt.

„Die Lügen und Fehlinformationen über Cardano haben epische Ausmaße angenommen. Das Abstecken ist nicht gesperrt, aber die Erzählung bleibt bestehen. Warum vertraut irgendjemand diesen Quellen noch?“ twitterte er am 11. September.