Bloomberg-Analyst lobt Bitcoin-Energiewende angesichts steigender Hash-Rate

Die Bitcoin-Mining-Branche ist in den letzten Jahren dank der weit verbreiteten Akzeptanz und des zunehmenden Interesses an der Bitcoin-Blockchain stetig gewachsen. Dieses Wachstum hat zu einem enormen Anstieg der Bitcoin-Hash-Rate geführt, was Anlass zur Sorge hinsichtlich des CO2-Fußabdrucks gibt, der durch Mining-Aktivitäten entsteht.

Eine aktuelle Bloomberg-Studie hat jedoch gezeigt, dass der CO2-Fußabdruck, den die Bitcoin-Blockchain hinterlässt, in den letzten Jahren ins Stocken geraten ist.

Es ist unwahrscheinlich, dass Bitcoin die Ozeane verbrennt

Es ist keine Neuigkeit, dass das Bitcoin-Mining mittlerweile ein großer eigenständiger Wirtschaftszweig ist und einige Bergbauunternehmen sogar zur Wirtschaft und zum Netz ihrer Standorte beitragen. Auch große BTC-Mining-Unternehmen haben jahrelang Gewinne erzielt, die viele Investoren angezogen haben, darunter auch große Investmentfirmen.

Das Thema Klimawandel und steigende Temperaturen steht seit Jahren im Fokus vieler Aktivisten, wobei viele den energieintensiven Aktivitäten des BTC-Minings vorwerfen, einen negativen Beitrag zu leisten. Infolgedessen fordern die Regulierungsbehörden die Bergbauunternehmen immer mehr auf, sicherere und sauberere Alternativen zu fossilen Brennstoffen für ihren Energiebedarf zu prüfen.

Zu diesem Zweck enthüllte Jamie Coutts, Analyst bei Bloomberg, dass der Anteil der Bitcoin-Transaktionen, die nachhaltige Energie nutzen, seit 2021 stetig gestiegen ist und nun bei über 50 % liegt.

Heute Morgen ist auf Bloomberg @TheTerminal ein neuer Bericht erschienen – eine weitere Untersuchung dieser Symbiose zwischen #Bitcoin-Mining und der globalen #Energiewende

pic.twitter.com/4lPt9cFAl9

– Jamie Coutts CMT (@Jamie1Coutts), 20. September 2023

Dieser Anstieg wurde insbesondere durch Chinas Verbot des Bitcoin-Minings im Jahr 2021 und die Obergrenze Kasachstans für den Energieverbrauch inländischer Krypto-Miner ausgelöst. Seitdem ist die Gesamt-Hash-Rate um 286 % gestiegen, dennoch sind die Kohlendioxidemissionen von 600 Gramm CO2 pro KWh auf 296,5 Gramm CO2 pro KWh gesunken.

Was bedeutet das für das BTC-Ökosystem?

Der Energiebedarf des Bitcoin-Minings macht etwa 50 % der Betriebskosten eines Miners aus. Billigere saubere Energie ist eine Möglichkeit, diese Kosten auszugleichen und gleichzeitig die Emissionen oder die Kohlenstoffintensität der Branche zu reduzieren.

Das Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) hat kürzlich auch seine Schätzungen zum Bitcoin-Stromverbrauch um 25 % von 105,3 TWh auf 95,5 TWh gesenkt, was zeigt, dass der Übergang bessere Auswirkungen hat.

Ein Übergang zu saubereren Energiemethoden spricht gut für BTC und die Kryptoindustrie insgesamt, wenn man bedenkt, dass die Blockchain in der Vergangenheit von Umweltschützern heftig kritisiert wurde. Dies lässt Unternehmen Spielraum, Bitcoin als Zahlungsmethode zu akzeptieren, ohne dass es zu Gegenreaktionen kommt.

Tesla von Elon Musk versprach beispielsweise im Jahr 2021, die BTC-Zahlung für seine Autos wieder zuzulassen, sobald eine Bestätigung vorliegt, dass die Bergleute 50 % saubere Energie verbrauchen.

Darüber hinaus argumentiert der Klimatechnologie-Risikoinvestor und Aktivist Daniel Batten, dass diese Kennzahl bei mehr als 50 % liegt.

Bloomberg Intelligence kam kürzlich zu dem Schluss, dass die nachhaltige Energienutzung von Bitcoin inzwischen 50 % überschritten hat, was dem Modell von Cambridge widerspricht.

Hier erfahren Sie ausführlich, warum:

Cambridges Modell der Bitcoin-Emissionen, dessen Aktualisierung im Januar 2022 eingestellt wurde, besagt, dass Bitcoin 37,6 % von … pic.twitter.com/CP4QPmQvsb beträgt

– Daniel Batten (@DSBatten), 18. September 2023

Der On-Chain-Analyst Willy Woo schätzt außerdem, dass der CO2-Fußabdruck des Bitcoin-Mining-Sektors durch eine Investition von rund 450 Millionen US-Dollar negativ werden kann.