Seit Montag dominieren Diskussionen rund um die mysteriöse BlackRock-XRP-ETF-Einreichung in Delaware den Kryptoraum. Die Nachricht von der Einreichung wurde zunächst von Eric Balchunas von Bloomberg entlarvt, aber jüngste Entwicklungen haben den Verdacht geweckt, dass die Einreichung tatsächlich von BlackRock stammt.
Eine interessante Erkenntnis aus dem BlackRock-XRP-ETF-Debakel ist die Tatsache, dass praktisch jeder einen ETF-Trust gründen kann. Der Pro-XRP-Anwalt Jeremy Hogan enthüllte dies auf X (ehemals Twitter) und sagte, dass tatsächlich jeder einen „XRP ETF“-Trust fälschen könne.
Hogan erklärt, dass die Einreichung zwar echt, aber betrügerisch sei und mit nur 500 US-Dollar kostengünstig erstellt werden könnte. Damit ein solcher Trust auf der Website der Delaware Corp. Commission erscheint, müssen offenbar nur zwei Dokumente ausgefüllt werden. Dazu gehören das „State of Delaware Certificate of Trust“ und die Dokumente „State of Delaware – Division of Corporations“. Sobald die Gebühr von 500 US-Dollar bezahlt ist, erhält die Einreichung laut Hogan „einen ‚Platzhalter‘ auf der Website des Staates.“
Der Anwalt argumentiert, dass derjenige, der dies getan hat, möglicherweise versucht hat, das zu reproduzieren, was passiert ist, als BlackRock einen Ethereum-Spot-ETF beantragte. „Der Kriminelle hat gesehen, was mit der Eth-Trust-Anmeldung passiert ist, reicht die XRP-Trust-„Anmeldung“ ein, kauft XRP im Wert von 100.000 US-Dollar mit Hebelwirkung, verkauft für 74 Cent und kassiert 2–3 Millionen US-Dollar.“ Auf der anderen Seite argumentiert Hogan auch, dass „Blackrock möglicherweise Kunden hat, die XRP nutzen möchten und mit dem Prozess begonnen haben.“
Ein anderer Anwalt, Fred Rispoli, wandte sich ebenfalls an X (ehemals Twitter), um seinen Beitrag zur BlackRock-XRP-ETF-Situation zu leisten. Rispoli bestätigte, was Hogan gesagt hatte, dass jeder in der Lage sei, eine solche Akte zu fälschen und sie auf der Website veröffentlichen zu lassen. Aber ansonsten ging der Anwalt auf die Einzelheiten der Akte ein.
Berichten zufolge stimmt die Einreichung des XRP Trust mit der Einreichung des BlackRock Ethereum ETF überein, mit der Ausnahme, dass der Name geändert wurde und das Datum der Einreichung unterschiedlich ist. Allerdings hat der XRP Trust einen anderen registrierten Agenten als der BlackRock Bitcoin Trust, teilt sich jedoch denselben mit dem Ethereum Trust.
Rispoli fügt hinzu, dass derzeit nur die Bitcoin-Einreichungen von BlackRock iShares auf der Edgar-Website der SEC gelistet sind, wo auch die Einreichungen bei der Aufsichtsbehörde aufgeführt sind. Von einem iShares Ethereum und XRP Trust fehlt jede Spur. „Die Bitcoin-Einreichung in Delaware erfolgte jedoch sieben Tage vor der SEC-Registrierungserklärung (08.06.23, 15.06.23)“, sagte der Anwalt.
Er fügte außerdem hinzu, dass BlackRock für alle in diesem Jahr eingereichten Krypto-Trusts, einschließlich der Bitcoin-, Ethereum- und XRP-Trusts, keine Marken angemeldet habe. Dies ist jedoch nicht ungewöhnlich, da der Vermögensverwalter nicht alle seine Produkte markenrechtlich geschützt hat.
Abschließend erklärt Rispoli, dass selbst wenn die Einreichung des BlackRock XRP Trust wahr wäre, es nicht die erste wäre. Das geht tatsächlich an Grayscale, das zwischen 2018 und 2021 einen XRP Trust betrieb. Der Vermögensverwalter gab diesen Trust jedoch auf, nachdem die SEC Ripple wegen angeblicher Wertpapierverstöße verklagt hatte.
Die Einreichung der XRP-Trust-Anmeldung läuft noch
Obwohl Eric Balchunas von Bloomberg gesagt hatte, dass ein Insider bei BlackRock bestritten hatte, dass der Vermögensverwalter den XRP Trust eingereicht hatte, blieb die Einreichung auf der Website der Delaware Corp. Commission.
Dies löste bei den Anlegern Skepsis aus, die zu spekulieren begannen, dass der Vermögensverwalter die Einreichung vielleicht doch vorgenommen haben könnte. „Wenn es eine Fälschung wäre, wäre es inzwischen von der Liste genommen worden“, sagte WhaleWire auf X.
Es sind über 6 Stunden vergangen und die Einreichung des iShares $XRP Trust ist immer noch aktiv auf der ICIS Delaware-Website aufgeführt. Wenn es eine Fälschung wäre, wäre es inzwischen aus der Liste genommen worden.
Um sich zu bewerben, müssen Sie außerdem ZWEI notorische Zeugen haben und der Stipendiat MUSS die Dokumente unterzeichnen, sowie … pic.twitter.com/Uup7wy0Xvp
– WhaleWire (@WhaleWire), 13. November 2023
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gibt es noch keine offizielle Aussage von BlackRock darüber, ob die Einreichung legitim ist oder nicht. Eric Balchunas hat jedoch erklärt, dass ein BlackRock-Sprecher bestätigt hat, dass es sich bei der Einreichung um eine Fälschung handelt.
Die globale Finanzwelt bewegt sich weiterhin auf einen ihrer größten Wandel zu – die Tokenisierung…
Bitcoin erlebte im Zuge eines Ausverkaufs auf dem breiteren Markt einen weiteren Einbruch und sank…
Die No-Code-Plattform gibt jedem KI-Agenten seine eigene Wallet und On-Chain-Regeln, sodass Agenten selbstständig handeln können,…
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat Krypto-Führungskräfte gewarnt, sich auf kollektive Sicherheit und Überleben zu konzentrieren und…
Binance-Gründer Changpeng Zhao warnte kürzlich in einem Interview mit CoinDesk, dass traditionelle Banken möglicherweise anfälliger…
Bradley Garlinghouse, CEO von Ripple, wendet sich gegen die Idee, dass die wachsenden Ambitionen des…