Bitcoin und Kryptos sind „gefährlich“ und „könnten nichts wert sein“, warnt Bank of England-Chef Bailey

Andrew Bailey, der Gouverneur der Bank of England hat gesagt, dass sich die Bank auf Stable Coins konzentriert, die durch reale Vermögenswerte gedeckt sind, und nicht auf andere Krypto-Assets, die „gefährlich“ und „könnte nichts wert sein.“

Er sagte dies während der virtuellen Jahreskonferenz von TheCityUK. Ihm zufolge haben Krypto-Assets wie Bitcoin einen extrinsischen Wert, sind aber sehr instabil.

Allerdings haben Stable Coins seiner Meinung nach „das Potenzial, systemisch in Bezug auf ihre Bedeutung für das Finanzsystem und seine Stabilität zu sein“. Er fügte hinzu, dass Stable Coins die Kreditzinsen senken und die Leute veranlassen können, sich außerhalb des Bankensystems anderswo umzusehen.

Eine digitale Zentralbankwährung statt eines Krypto-Assets

Die Bank unterstützt eine digitale Zentralbankwährung, von der sie sagt, dass sie es jedem ermöglichen könnte, elektronische Zahlungen zu tätigen. Darin heißt es, dass die digitale Währung der Zentralbank „elektronisches Geld, das von der Bank of England ausgegeben wird, allen Haushalten und Unternehmen zur Verfügung stellen könnte.“

Die Bank weist auf ihrer Website auch darauf hin, dass eine solche Währung neben Bargeld und Bankeinlagen eingeführt werden sollte, anstatt sie zu ersetzen.

Aber die Bank hat keine digitale Zentralbankwährung eingeführt. Es befindet sich in einem Konsultationsverfahren zu demselben Thema. Es ist daher wahrscheinlich, dass sie eine wertstabile digitale Zentralbankwährung ausgeben werden.

Darüber hinaus hat die Bank eine Konsultation zur Regulierung privater Kryptowährungen eingeleitet.

Bailey sagte, die Bank werde „unvermeidlich“ einen „harten Liebes“-Ansatz verfolgen, wenn sie Kryptovorschriften erlässt, um sicherzustellen, dass Innovationen das öffentliche Interesse nicht ignorieren. Er fügte hinzu, dass die Bank die Verordnung nutzen werde, um die Finanzstabilität und das öffentliche Vertrauen in Geld zu schützen. Dies ist nicht das erste Mal, dass Bailey seinen Unmut über Krypto-Assets zum Ausdruck bringt.

p

„Was wir nicht haben können, ist eine Welt, in der Innovation eine Freikarte erhält, um das öffentliche Interesse zu ignorieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein solcher Ansatz nicht gut endet, ist zu hoch“, sagte er.

Ihm zufolge können Krypto-Innovationen bestehende Regeln in Frage stellen, aber das öffentliche Interesse sollte das Hauptanliegen sein. Er sagte, obwohl die harten Maßnahmen einige enttäuschen werden, sei er zuversichtlich, dass sie zu einer robusten Form von Innovation führen werden.