Aya Miyaguchi ist der neue Präsident der Ethereum Foundation

Aya Miyaguchi, seit 2018 Exekutivdirektor der Ethereum Foundation, trat der Rolle des Präsidenten ein und versprach, institutionelle Beziehungen zu stärken und die Verwendung von Ethereum zu erweitern. 

„Diese neue Gelegenheit“, schrieb Miyaguchi, „werde es mir ermöglichen, die institutionellen Beziehungen von EF weiterhin zu unterstützen und die Reichweite unserer Vision und Kultur weiter zu erweitern“.

Miyaguchi verbrachte 10 Jahre als Highschool -Lehrerin, bevor sie zum Craken -Austausch von Crypto Exchange kam, wo sie Geschäftsführer des japanischen Büros wurde. Später wurde sie 2018 Executive Director der Ethereum Foundation (EF). Während ihres Aufenthalts bei EF half Miyaguchi dem Krypto-Übergang zu Proof-of-Stake, priorisierte die Dezentralisierung und förderte ihr Konzept der „Subtraktion“, was bedeutet, dass die Entwickler mehr Freiheit mehr Freiheit mehr Freiheit ermöglichen.

im Jahr 2022 unter miyaguchi wechselte Ethereum auf den Proof-of-Stake, wodurch der CO2-Fußabdruck um 99%reduziert wurde. Miyaguchi konzentrierte sich weiter auf Layer -2 -Technologien und erweitert die Skalierungsfunktionen der Münze.

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, unterstützt Miyaguchi und behauptet, sie schafft ein Umfeld, das für Innovationen förderlich ist. 

„So wie ich es sehe, ist die Rolle eines ED, eine Umgebung zu schaffen, in der andere glänzen und ihre beste Arbeit erledigen können, und so jeder Erfolg der EF – die stetige Ausführung von Ethereum -Hardgabeln, Kundeninterop -Workshops, Devcon, Ethereum’s Kultur und vorhandener Verpflichtung und Werte und mehr – ein Ergebnis eines Ergebniss einer Ausführung von AYA.

Einige Mitglieder der Ethereum -Community sind jedoch gegen Miyaguchi und behaupten, sie sei kein wirksamer Führer und zieht keine neuen Entwickler für das Projekt an und verliert Talent für konkurrierende Münzen wie Solana. Einige beschuldigen sogar Miyaguchi für den nachverdauenden Ethereum -Preis, obwohl sie gerade erst Präsidentin geworden ist. Andere begrüßen eine Führungsänderung, weil eine neue Richtung dem Projekt zum Rückprall helfen kann.

Eine Umstrukturierung des EF kann auch dazu beitragen, Probleme im Zusammenhang mit dem Finanzministerium und den Ausgaben von Geldern für neue Projekte zu lösen. 

Die Ethereum -Fraktion, die den Rücktritt von Miyaguchis erfordert, möchte auch, dass Danny Ryan sie ersetzt. Ryan ist Ethereum -Forscher und Entwickler. Obwohl Ryan trotz Entwickler von Miyaguchis Führungsqualitäten, technische Fähigkeiten, aber möglicherweise an Managementfähigkeiten fehlt, ein gemeinsames Problem für Entwicklerführer, sich zu stark auf die Bäume konzentriert und sich nicht auf den größeren Wald konzentriert (d. H. Gesamtbild, Unternehmensvision, Business Scaling).

. . .

Es gab auch giftige Angriffe auf Miyaguchi, die Buterin veranlassten, diese Aktionen zu verurteilen und die Gemeinschaft daran zu erinnern, dass er immer noch viele über die Entscheidungen der Stiftung hat. 

Miyaguchi hat weiter behauptet, dass der Umzug, sie als Präsidentin zu platzieren

Eines dieser Probleme, wie von Miyaguchi hervorgehoben, beinhaltet das dezentrale Design des Projekts, das die Stiftung von anderen Projekten mit besonderen Interessen trennt. 

„Wir müssen es vermeiden, sich wie ein traditionelles Unternehmen weiterzuentwickeln“, schrieb Miyaguchi. Ethereum wächst nicht wie eine Maschine. Es wächst wie ein Garten, gestärkt durch seine biologische Vielfalt “.

Miyaguchi verweist weiter auf den Rahmen von Stewart Brand, um Ethereums unterschiedliche Wachstums- und Nachhaltigkeitsniveaus zu erklären. Aus dieser Perspektive ist Kryptowährung sehr sinnvoll, wenn sie auf reale Probleme wie Armut, Zugang zu Bankwesen, Verschmutzung und finanzielle Sicherheit angewendet werden. Wie bei einem Garten, der eine städtische Umgebung lindert, bietet die Kryptowährung korrupte Regierungen Erleichterung. 

Mehrere Kontroversen innerhalb der Ethereum Foundation haben die Mainstream -Einführung negativ beeinflusst. Ein solcher prominenter Fall war, als die EF -Forscher Justin Drake und Dankrad Feist von der Eigenlayer Foundation für beratende Rollen bezahlten. Solche Interessenkonflikte haben die Mitglieder der Gemeinschaft verärgert. 

Mangel an Transparenz in Bezug auf Fonds hat das Problem verschärft. Buterin ist eingetreten, um eine vorläufige Führung zu gewährleisten, bis jemand die EF -Schatzkammer ordnungsgemäß verwaltet.