Australische Aufsichtsbehörde verurteilt Krypto-Kreditgeber Helio wegen falscher Lizenzansprüche

Die Australian Securities and Investment Commission (ASIC) hat das in Melbourne ansässige Kryptowährungskreditunternehmen Helio verurteilt, weil es im August 2019 fälschlicherweise behauptet hatte, es besitze eine australische Kreditlizenz (ACL).

Laut einer offiziellen Pressemitteilung der ASIC wurde Helio zu einer Kaution ohne Verurteilung verurteilt und erhielt unter der Bedingung guten Benehmens eine Anerkennung in Höhe von 15.000 A$ (9.600 $) für 12 Monate.

ASIC-Sätze Helio

Die australische Wertpapieraufsichtsbehörde erhob im April 2022 Anklage gegen Helio und beschuldigte das Unternehmen, in einem Nachrichtenartikel auf seiner Website fälschlicherweise dargestellt zu haben, dass es über eine ACL verfüge, obwohl dies nicht der Fall war. Der Kreditgeber erwähnte in einem Investoren-Update außerdem, dass er die Lizenz durch die Übernahme von CashFlow Investments erhalten habe.

Nach Angaben der ASIC war Helio, das kryptobesicherte Kredite anbot, jedoch in beiden Fällen weder ACL-Inhaber noch Vertreter eines ACL-Inhabers. Das Verhalten des Unternehmens verstieß gegen Abschnitt 30 des National Consumer Credit Protection Act 2009.

Der Krypto-Kreditgeber bekannte sich den Vorwürfen von ASIC schuldig und die Aufsichtsbehörde prüfte das Eingeständnis bei der Urteilsverkündung. Die Kommission zog im Februar 2019 eine zweite Anklage im Zusammenhang mit mutmaßlichen Inhalten auf der Website von Helio zurück und verurteilte das Unternehmen gemäß Abschnitt 19B(1)(d) des Crimes Act 1914(Cth).

Die stellvertretende ASIC-Vorsitzende Sarah Court sagte: „Wir erwarten von Unternehmen und Einzelpersonen, dass sie ihren Kunden und potenziellen Kunden genaue Informationen zur Verfügung stellen. Helio behauptete fälschlicherweise, dass es über eine australische Kreditlizenz verfüge, und täuschte damit seine Kunden zu der Annahme, dass sie über den durch eine solche Lizenz gebotenen Schutz verfügten.“

ASICs Vorgehen gegen Kryptofirmen

Die ASIC hat kürzlich ein Vorgehen gegen mehrere Kryptofirmen eingeleitet. Helios Verurteilung erfolgt nur zwei Wochen, nachdem die Aufsichtsbehörde die kryptobezogene Handelsplattform eToro wegen Behauptungen verklagt hat, dass ihr Differenzkontraktprodukt (CFD) Anlegern schaden könnte.

Ein CFD ist ein gehebeltes Derivatprodukt, das es Benutzern ermöglicht, auf die Preise digitaler Vermögenswerte zu spekulieren. eToro gehörte zu den ersten Unternehmen, die den Bitcoin-Handel über CFDs erlaubten und später auch die Unterstützung für andere Kryptowährungen hinzufügten.

CryptoPotato berichtete, dass die australische Regulierungsbehörde argumentierte, dass die CFD-Produkte von eToro aufgrund ihres hohen Risikos und ihrer Volatilität möglicherweise nicht ordnungsgemäß getestet wurden, bevor sie den Benutzern vorgestellt wurden.

Die Agentur schätzte außerdem, dass zwischen Oktober 2021 und Juni 2023 rund 20.000 eToro-Kunden beim Handel mit CFDs Geld verloren haben. Die Krypto-Kreditplattform bekannte sich den Vorwürfen von ASIC schuldig, und die Regulierungsbehörde prüfte das Eingeständnis bei der Urteilsverkündung.

Der Beitrag „Australische Regulierungsbehörde verurteilt Krypto-Kreditgeber Helio wegen falscher Lizenzansprüche“ erschien zuerst auf CryptoPotato.