Anwalt bricht geheimes XRP-Memo und privates SEC-Treffen mit Ripple auf

Ein wenig diskutiertes Memo der Securities and Exchange Commission (SEC) von vor fünf Jahren könnte laut dem Krypto-Anwalt John Deaton darauf hindeuten, dass die Behörde mit internen Schwierigkeiten bei der Entscheidung konfrontiert war, ob XRP ein Wertpapier ist.

Dies könnte darauf hindeuten, dass Ripple – das Unternehmen hinter XRP – bei der Ausgabe des Tokens vor Jahren nicht rechtlich leichtsinnig war, wie die SEC oft behauptet hat.

Das Memo der SEC

Laut Deaton wurde das „Howey-Memo“ von Strafverfolgungsanwälten der SEC verfasst und am 13. Juni 2018 vom SEC-Vorsitzenden Jay Clayton und Kommissar William Hinman erhalten. Dies war nur einen Tag bevor Hinman eine Rede hielt, in der er darauf hinwies, dass Ethereum ( ETH) ist möglicherweise kein Wertpapier, obwohl XRP nicht erwähnt wird.

Drei Monate später hielten sowohl Clayton als auch Hinman ein Treffen mit Ripple-CEO Brad Garlinghouse und CTO David Schwartz ab und fragten, warum XRP in der Rede weggelassen worden sei. Damals konkurrierten sowohl ETH als auch XRP um die Auszeichnung als zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, aber ETH setzte sich nach der Veröffentlichung der Rede durch.

„Wir haben die tatsächlichen Sitzungsnotizen von Hinmans Sonderermittler, der ihm von der SEC zugewiesen wurde und an der Sitzung teilnahm“, sagte Deaton. „Die von diesem SEC-Anwalt verfassten [Notizen] sagen uns VIEL.“

Deaton sagte, das Treffen stehe im Zusammenhang mit dem regulatorischen Status von XRP, wobei Garlinghouse „Frustration über den Mangel an regulatorischer Klarheit für XRP zum Ausdruck brachte“. Der CEO sagte, dass sein Unternehmen aufgrund der Unklarheit der SEC in dieser Angelegenheit im „Fegefeuer“ sei.

Was die SEC über XRP dachte

Der Anwalt sagte, Clayton habe darauf ziemlich abweisend geantwortet und Ripple ermutigt, „weiter mit den Mitarbeitern über das Problem zu reden“. Auf dieser Grundlage kam Deaton zu dem Schluss, dass das Howey-Memo, das die SEC Monate zuvor erhalten hatte, nicht zu dem Schluss gekommen sein darf, dass XRP ein Wertpapier sei, sonst hätte Clayton es auf dem Treffen erwähnt.

„Es wurde festgestellt, dass das Memo vertraulich war und nicht veröffentlicht wurde, daher habe ich nicht genau gelesen, was darin steht“, stellte er am Sonntag in einem Tweet klar. Die Tatsache, dass es kurz nach der Veröffentlichung des Memos keine begleitenden Durchsetzungsmaßnahmen gab, zeigt jedoch weiter, dass die SEC zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich noch zu keinem Ergebnis gekommen war.

„Wenn die Strafverfolgungsanwälte der SEC im Jahr 2018 Schwierigkeiten hatten, zu dem Schluss zu kommen, dass XRP ein Wertpapier war, wie kann es dann sein, dass Brad Garlinghouse und Chris Larsen leichtsinnig waren, weil sie nicht wussten, dass XRP in den Jahren 2013–2015 als Wertpapier verkauft wurde[?]“ fragte Deaton.

Richterin Analisa Torres entschied letzten Monat, dass institutionelle XRP-Verkäufe tatsächlich Wertpapiertransaktionen seien, Sekundärmarktverkäufe jedoch nicht. Auch XRP selbst verstoße nicht gegen Wertpapiergesetze, fügte sie hinzu. Die SEC versucht nun, gegen das Urteil Berufung einzulegen und argumentiert, dass in dieser Angelegenheit Raum für Meinungsverschiedenheiten zwischen den Gerichten bestehe.

Der Beitrag „Anwalt bricht geheimes XRP-Memo und privates SEC-Treffen mit Ripple auf“ erschien zuerst auf CryptoPotato.