Anwalt befasst sich

prominenter Anwalt und Kryptowährung Rechtsexperte Bill Morgan hat Ansprüche von Marktteilnehmern über den rechtlichen Status des XRP -Tokens angesprochen.

Der Anwalt hat bei einem X -Benutzer zurückgefeuert, der mehrere Behauptungen über den Token erhielt, einschließlich einer Erklärung, dass der rechtliche Status von XRP undefiniert bleibt. 

Bill Morgan erwiderte und erklärte, dass der Richter tatsächlich festgestellt habe, dass XRP keine Sicherheit war. Bemerkenswerterweise konterte die US -amerikanische Securities and Exchange Commission der Behauptung des Richters während des Rechtsstreits zwischen Regulierungsbehörde und Ripple nicht. 

„Dies ist eine Lüge. XRP wurde von einem Richter nicht selbst als Sicherheit gefunden. Die SEC -Berufung hat diese Feststellung nicht angefordert. Zu sagen, dass XRP keine rechtliche Klarheit hat, ist die größte Lüge, die ich in diesem Jahr in Crypto gesehen habe.“ Der Anwalt schrieb.

Analisa Torres, der Richter des United States District Court für den südlichen Bezirk von New York, bemerkte, dass XRP kein Investitionsvertrag war. Morgan sagte jedoch, dass die Meinung des Richters, auch als „Dikta“ bezeichnet wird, nicht als formelles Urteil gilt.

„Dicta liefert ein gewisses Maß an rechtlicher Klarheit. Es ist überzeugend, und es gibt keine Feststellung im Gegenteil, dass XRP eine Sicherheit ist. Auch überzeugend ist die Argumentation, die zu der Finanzierung geführt hat, dass XRP keine Sicherheit hat. Es hat mehr gerichtliche Klarheit als Bitcoin, die keine hat.“ Er fügte hinzu.

Der Anwalt konterte anderen Bitcoin-bezogenen Ansprüchen und etablierte die Position von Bitcoin auf dem Markt weiter. „Bitcoin wurde nicht als Ware angesehen. Gerichte halten Dinge nicht, sie treffen Erkenntnisse.“ Er schrieb.

Während es möglicherweise einen Fall eines Obiter gegeben hat, eine unüberlegte Erklärung eines Richters, die Bitcoin als Ware beschrieb, behauptet der Anwalt, dass es noch einen Gerichtsfall geben muss, in dem Bitcoin eine Ware erklärt habe.