Aktualisierung der Rechtsstreitigkeit zwischen Ripple und SEC am 24. Juni

Es versteht sich von selbst, dass der Streit zwischen der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) und Ripple Labs darüber, ob XRP als Wertpapier eingestuft werden sollte oder nicht, wahrscheinlich Konsequenzen für die gesamte Branche haben wird.

Der Fall läuft schon seit vielen Jahren und befindet sich derzeit in der Verhandlungsphase.

Hier sind die wichtigsten Entwicklungen der letzten Zeit.

Ärger bei der SEC?

Wie CryptoPotato kürzlich berichtete, ist der Leiter der Krypto-Asset- und Cyber-Abteilung der Kommission – David Hirsh – kürzlich zurückgetreten.

Hirsh gab seinen Rücktritt auf LinkedIn bekannt. Er war mehr als neun Jahre lang für die SEC tätig. Er dementierte auch Gerüchte, dass er für die Krypto-Initiative pump.fun arbeiten würde, und sagte, dass er etwas Zeit seiner Familie widmen werde, bevor er das neue Kapitel seiner Karriere aufschlage.

Dies geschah wenige Tage nachdem die SEC ihre geforderte Strafe von satten 2 Milliarden US-Dollar auf 102,6 Millionen US-Dollar gesenkt hatte.

Dies geschah als Reaktion auf die Rechtsabteilung von Ripple, die eine niedrigere Strafe in Höhe von höchstens 10 Millionen US-Dollar forderte.

Die SEC erklärte:

„Ripple vermeidet es, die Strafe des Terraform-Vergleichs mit dem Bruttogewinn des rechtswidrigen Verhaltens zu vergleichen.“ Dieses Verhältnis (420 Millionen US-Dollar/3,587 Milliarden US-Dollar) ist deutlich höher: 11,7 %. Wenn man es auf die Bruttogewinne von 876,3 Millionen US-Dollar anwendet, bittet die SEC hier das Gericht um eine Abschöpfung, was zu einem viel höheren Betrag, nämlich einer Strafe von 102,6 Millionen US-Dollar, führt, als die Obergrenze von 10 Millionen US-Dollar, auf der Ripple besteht.“

Kampf an mehreren Fronten

Die rechtlichen Probleme von Ripple enden nicht mit dem Fall gegen die SEC. Der CEO des Unternehmens, Brad Garlinghouse, ist auch in einen weiteren Rechtsstreit in Kalifornien verwickelt.

Es hat mit den folgenden Aussagen zu tun, die er vor Jahren gemacht hat:

„Ich bin Long bei XRP, ich bin sehr, sehr Long bei XRP, gemessen am Prozentsatz meiner persönlichen Bilanz.“ . . . . Bei manchen anderen [digitalen] Assets bin ich noch nicht lange dabei, weil mir nicht klar ist, was der wahre Nutzen ist und welches Problem sie wirklich lösen. . . Wenn Sie ein echtes Problem lösen, wenn es sich um ein skaliertes Problem handelt, dann haben Sie meiner Meinung nach eine große Chance, dieses Problem weiter auszubauen. Wir hatten natürlich wirklich großes Glück, ich bleibe sehr, sehr, sehr lange bei XRP, es gibt in der Branche einen Ausdruck HODL, statt Hold heißt es HODL. . . Ich bin auf der HODL-Seite.“

Dieser Fall durfte vor Gericht gehen, aber der vorherige Richter wies mehrere Vorwürfe zurück, darunter auch solche, die darauf hindeuteten, dass Ripple gegen das Bundeswertpapiergesetz verstoßen habe.

Der Chefanwalt von Ripple sagte:

Der CA-Richter wies alle Vorwürfe zurück, die darauf hindeuteten, dass Ripple gegen das Bundeswertpapiergesetz verstoßen habe. Das New Yorker Urteil, dass XRP kein Wertpapier ist, bleibt unberührt.

Eine bundesstaatliche Klage, die auf einer Erklärung aus dem Jahr 2017 basiert, wird vor Gericht verhandelt. Der Kläger – der nicht direkt bei Ripple gekauft hat und nicht sagen kann, ob er die Aussage vor dem Handel überhaupt gehört hat – hat angeblich ein paar hundert Dollar verloren. Wir freuen uns auf dieses Kreuzverhör.

Garlinghouse bekräftigte außerdem, dass dies ein großer Gewinn für das Unternehmen sei und dass er hinter den Aussagen stehe, die er 2017 gemacht habe.

Der Beitrag Ripple v. SEC Lawsuit Update vom 24. Juni erschien zuerst auf CryptoPotato.